Евгения Васильева (слева) |
Следователи арестовали всю недвижимость главной обвиняемой по делу о хищениях активов Минобороны Евгении Васильевой. Это знаменитая квартира в Молочном переулке и нежилое помещение на Арбате в Москве, а также две квартиры в Санкт-Петербурге и ее особняк в Ленинградской области. Накануне следователи также отказались вернуть Васильевой изъятые у нее во время обыска различные драгоценности и 30 картин стоимостью общей стоимостью около $4 млн, которые теперь стали вещдоками.
В среду, 6 марта, Васильева побывала на очередном допросе в Следственном комитете. Как и во время предыдущих визитов к следователю, она отказалась отвечать на вопросы, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Эта норма закона позволяет подозреваемым и обвиняемым не свидетельствовать против себя и своих близких.
Вчера же следователи приняли два важных процессуальных решения об имуществе Васильевой. В первую очередь была арестована вся ее недвижимость. Одна из квартир находится в элитном клубном доме № 6 в Молочном переулке, где Васильева сейчас содержится под домашним арестом. Это пятикомнатные апартаменты площадью 192 кв. м и стоимостью около 300 млн рублей. Такую примерную оценку произвели по просьбе издания в агентстве недвижимости «Гильдия». Между тем Васильевой апартаменты достались дешевле. По словам прежнего владельца Алексея Гаретовского, он продал ее Васильевой в 2010 году за 45 млн рублей.
Соседями Васильевой являются сестра экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Галина Пузикова, которая владеет в этом доме сразу тремя квартирами (по состоянию на декабрь 2011 года), двумя гаражами и нежилым помещением, общая стоимость которых превышает 700 млн рублей.
Под арест попали нежилое помещение на Арбате площадью 600 кв. м, также принадлежащее Васильевой, особняк в Ленинградской области и две квартиры в Санкт-Петербурге. В одной из них, в доме № 4 на Набережной Робеспьера, она была прописана до того, как перебралась в Москву.
Также следователи отклонили ходатайство адвокатов Васильевой вернуть ей драгоценности и коллекцию картин, изъятых во время обыска в квартире в Молочном переулке. Имущество теперь считается вещественным доказательством по делу, и следователи намерены проверить законность его происхождения.
— Деньги не вернули, поскольку следствие признало их вещественными доказательствами по делу, но это очень странное решение, — рассказал «Известиям» адвокат Васильевой Хасан-али Бороков. — А драгоценности и картины не вернули, потому что по ним сейчас проводится ряд экспертиз.
6 ноября 2012 года при обыске в квартире Васильевой следователи изъяли около 30 произведений искусства. Это полотна Ивана Творожникова, Сергея Судейкина, Юлия Клевера и других живописцев XIX–XX веков. В основном это пейзажи, натюрморты и портреты крестьян, детей и неизвестных дам, написанные в стиле передвижников. Эксперты предварительно оценили их стоимость в среднем от $7 тыс. до $40 тыс.
Также было изъято пять кейсов с драгоценностями, принадлежащими Васильевой. Среди 1,5 тыс. украшений были как изделия из золота с бриллиантами, сапфирами, изумрудами, так и бижутерия с полудрагоценными камнями.
Васильева, которая, за исключением визитов к следователю, пока не покидает стен своей квартиры в Молочном переулке, беспокоилась о сохранности картин, опасалась, что в СКР их могут повредить при транспортировке и хранении.
В среду, 6 марта, главную фигурантку дела «Оборонсервис» ждал еще один неприятный сюрприз. Когда она вернулась после допроса домой в Молочный переулок, туда же приехали специалисты ФСИН и надели ей на правую ногу электронный браслет. В самой квартире были установлены датчики слежения. Если Васильева несанкционированно покинет апартаменты, сигнал об этом поступит следователям. Нарушение режима домашнего арестагрозит ей заключением под стражу.
Напомним, что сейчас СКР объединил в одно производство более 11 уголовных дел о махинациях с имуществом через холдинг «Оборонсервис». Это крупные объекты недвижимости Минобороны, в числе которых комплексы зданий военных институтов, земельные участки в Краснодарском крае, здания гостиницы «Союз» и «Военторга» в Москве, складской комплекс в Одинцовском районе, нефтеперевалочный комплекс Северного флота в Мурманской области. Общий ущерб от сделок, по данным СКР, превышает 16 млрд рублей.
Фигурантами этого дела стали экс-глава юрслужбы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, бывшая глава центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее муж, экс-гендиректор Окружного материального склада Московского округа ВВС Максим Закутайло. Протеже Сердюкова Евгения Васильева находится под домашним арестом. Отправленный в отставку министр обороны России Анатолий Сердюков пока является свидетелем по данному делу.
["Коммерсант", 07.03.2013, "Драгоценности обменяли на пластмассовый браслет": [...] обвиняемую в "мошенничестве в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в рамках основного дела "Оборонсервиса" экс-чиновницу [...] решили допросить в качестве свидетеля по [...] делу [...] ее подруги Натальи Дыньковой, также входящей и в ближний круг министра Сердюкова.
Благодаря личным связям с бывшим главой Минобороны Наталья Дынькова успела при нем поруководить без малого десятком крупных коммерческих структур оборонного ведомства. В число подконтрольных ей компаний в разное время попадали, например, ОАО "Агропром", снабжавшее вооруженные силы продовольствием,— на этом посту госпожа Дынькова "прославилась", после того как в армейском рационе была обнаружена китайская тушенка для домашних собак. Затем под ее руководством находилось ОАО "31-й государственный проектный институт спецстроительства" (ГПИСС), здание, земля и акции которого впоследствии были проданы по заниженной на полмиллиарда рублей, как полагает следствие, стоимости. Продажа за бесценок ГПИСС, в результате которой бывшие чиновники Минобороны, по мнению следствия, получили "откаты", стала ключевым эпизодом в "большом" уголовном деле "Оборонсервиса".
Попало в дело "Оборонсервиса" и ОАО "439-я Центральная экспериментальная военная картографическая фабрика", которой также заведовала госпожа Дынькова: ее продажную цену предполагаемые мошенники занизили на 50 млн руб.
Однако претензии следствия к бывшему директору военных ОАО Дыньковой пока связаны не с продажей активов, в которой она непосредственного участия не принимала. Как установило военное следствие, еще летом 2010 года занимавшая тогда должность директора картографической фабрики Наталья Дынькова сдала большую часть помещений в аренду сыну, не согласовав, кстати, процедуру со своей подругой Васильевой, занимавшей в то время пост начальника ДИО Минобороны. Сын Дыньковой тут же сдал полученные 6 тыс. кв. м в субаренду на полтора года, получив от партнеров в общей сложности 20 млн руб. Из этих денег коммерсант передал военному ведомству лишь половину, а оставшиеся 10 млн руб. следствие посчитало нанесенным Минобороны ущербом. Происшедшее в СКР квалифицировали как "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием", предъявив недавно госпоже Дыньковой обвинение по соответствующей ст. 165 УК РФ.
Она свою вину не признала, поэтому военные следователи и решили вчера допросить в рамках этого дела бывшего начальника ДИО Васильеву. Пока — в качестве свидетеля. Давать показания она, впрочем, отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции России. — Врезка К.ру]
Комментариев нет:
Отправить комментарий