Приставы троллят! Журналистке Масюк ответили за "великомученика Парфенчикова"

Помните генерала Маркина, которого пару раз поймали на том, что он со своего рабочего места троллит в комментах и пытается править в Википедии статьи о себе и своем шефе Бастрыкине? (ТУТ). 

У него нашлись достойные продолжатели. 

В "Новой газете" была опубликована статья журналистки Елены Масюк о непорядках в Службе судебных приставов . Тут же под статьей на сайте появился следующий комментарий: [...] 

[98765432 Гаврилова М., 24 февраль 2013 в 22:54: Елена Васильевна, думаю справедливым будет и Вам задать определенные вопросы))) 

1. Что в Вашей блистательной карьере пошло не так? Никому не известная школьница из Алма-Аты поступает в МГУ, стажируется в CNN. Далее просто головокружение — "Взгляд", НТВ, РТР, а потом резкий крен — и авторская прорамма на телекана СТРИМ))); 

2. Почему Вы уволились из "Взгляда" на пике популярности программы, в 1992 году и перешли на НТВ? Листьев не хотел с Вами работать? 

3. Почему Вы покинули команду Гусинского? Бежали с тонущего корабля? 

4. Сколько патроны заплати, чтобы выкупить Вас из плена? 

5. Заключение в плен явилось причиной того, что Вы покончили с карьерой военного корреспондента? А Ваше отношение к Северному Кавказу? После того, что пришлось вытерпеть от тех, чьи интересы Вы защищали с яростью одержимого? 

5. Какова была Ваша благодарность Гусинскому? 

6. Интересная штука, упорные слухи ходят, что среди своих Вы считаетесь не рукопожатной. Прада ли это? 

Заранее большое спасибо Е.В. Масюк за ожидаемые от нее ответы на данные вопросы!))) — Врезка К.ру] 

[Отдел корреспондентской сети: Сергей Золовкин , 26 февраль 2013 в 22:25: Обращаюсь с величайшей просьбой к столь бурно стартовавшей (-му) и так загадочно замолкшей (-му) " 98765432 Гаврилова М." — развейте тяжкие сомнения. Не хочется верить в то, чтобы высокопоставленный государственный служащий Гаврилова Маргарита Степановна занялась не просто троллингом, но публичными оскорблениями на грани судебного иска.

Трудно представить, чтобы и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области — заместителя главного судебного пристава Московской области, закончившая по ее собственному заявлению 

http://www.r50.fssprus.ru/rukovodstvo_upravlenija/document21222609/ 

всего за один 2001-й год сразу и Московскую государственную юридическую академию и Первый московский юридический институт, способна допустить в комментариях, что выше, сразу столько этических и правовых нарушений. Оскорбляющих честь, достоинство и деловую репутацию не только знаменитой на весь мир журналистки Масюк, но и нашего издания. 

Но как экс-следаку не подумать на Вас или на кого-то из Вашего окружения, коль имеют место быть весомые косвенные улики? И дело не только в оброненных здесь Вами фразах, выдающих высокие Ваши властные полномочия в сфере УФССП: "...Приходите, с удовольствием дам вам возможность на месте судебного пристава пару дней потрудиться... Одна паршивая овца в нашем стаде подленько информацию в искаженном формате продала…". 

Вы, ув. " 98765432 Гаврилова М." допустили еще один промах. Зарегистрировались под почтовым ящиком, состоящим из цифр, идеально и полностью совпадающих с подписью под таким объявлением: http://www.domodedovo-city.ru/forum/domodedovo/about-city/2134.html#post-56897 

(Специфическая лексика и "особенная" грамматика, столь похожие на продемонстрированное Вами здесь, сохраняются): "Соотечественники !!!! Служба судебных приставов по г.Домодедово(Школьная 18)СРОЧНО и КАТЕГОРИЧЕСКИ приглашает на работу)))) Всем инициативным,трудолюбивым экстрима — добро пожаловать !8(925)7724648" 

Если это кто-то в Вашу почту залез и от под Вашей фамилией зарегинился, уважаемая Маргарита Степановна, вы уж разберитесь, плиз:-)))) Модератор — Врезка К.ру] 

Это, конечно, просто замечательно, что советник юстиции второго класса сумела в один год закончить сразу два юридических вуза. Жаль, что в этих вузах не учили грамотно троллить в Сети. Может, была бы уже советником не второго, а первого класса. Но если троллить не учили, то о том, как госслужащий должен вести себя в публичном пространстве, должны были рассказать. 

[ФССП, 26.02.2013, "Директор ФССП России встретился с пользователями интернет-форумов, посвященных деятельности службы": Сегодня директор ФССП России А.О. Парфенчиков встретился с наиболее активными участниками интернет-форумов, посвященных деятельности Службы судебных приставов, главным образом форума "Закония". 

Во встрече приняли участие председатель коллегии адвокатов Гуров Сергей Александрович, советник отдела зонального контроля Управления организации исполнительного производства ФССП России Супрун Вадим Владимирович, заместитель начальника отдела организации исполнительного производства УФССП России по Архангельской области Осипов Михаил Владимирович, начальник Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области Бурцев Алексей Викторович, и.о. заместителя руководителя УФССП России по Московской области Гаврилова Маргарита Степановна. Встреча длилась более трех часов, в течение которых директор ФССП России отвечал на вопросы, связанные с деятельностью Службы и наиболее активно обсуждаемые на форумах. — Врезка К.ру] 

[Сергей Бостон, 26 февраль 2013 в 22:42: Один из пользователей сайта, который участвовал в вышеуказанной встрече с Парфенчиковым 26.02.2013 пишет — 

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=206641&page=51 

По предложению Директора возможность задать первый вопрос была предоставлена Приставухе. На ее вопрос о возможной реакции ЦА ФССП РФ на последнюю публикацию Е.Масюк в "Новой", Директор ответил, что он еще не знает, как реагировать на данную статью. Оправдываться ему не за что. Вступать в полемику не видит смысла. 

Значит официального опровержения, ответа не будет. Как я и предполагал — Врезка К.ру]

***

Оригинал этого материала 

© "Новая газета", 22.02.2013, Фото, иллюстрации: via "Новая газета"

Великомученик Парфенчиков

В России исполняется только 40% судебных решений. При этом за взятку можно исполнить что угодно. Поможет ли духовный покровитель Федеральной службы судебных приставов улучшить ее катастрофические показатели?

Елена Масюк 

Артур Парфенчиков

Для начала немного хронологии. Август 2012-го, Хамовнический суд, процесс над Pussy Riot. Журналисты пишут открытое коллективное письмо главному судебному приставу России Парфенчикову: «Как реагировать, когда мужчина в черной форме бьет прикладом в живот или толчком спускает вниз по лестнице, а в ответ на возглас: «Что вы делаете?!» — делает вид, что ничего не происходит? У того, кто бьет и толкается, нашивка на черной форме «спецназ», а через плечо автомат «Кедр», специально созданный для стрельбы в помещениях. <…> У них нет жетонов, у них нет нашивок с фамилиями, на просьбу представиться отвечают: «Без комментариев». Кто эти люди в черном с желтыми нашивками «спецназ» и «служба судебных приставов»? Кому они служат и кто им платит жалованье?..» 

Главный судебный пристав среагировал на публичное обращение журналистов оперативно. Уже на следующий день отправил в суд наблюдателей из своего ведомства, а потом рапортовал, что в дни присутствия комиссии жалоб от журналистов на действия приставов не поступало. Конечно, как будут себя вести рядовые приставы, когда за ними следят офицеры?! Но под конец терпения рядовому составу все же не хватило. В день вынесения приговора, когда закончилось судебное заседание и все стали выходить, отец Екатерины Самуцевич помахал дочери рукой. Пристав из группы быстрого реагирования ФССП с нашивкой на форме «спецназ» его одернул: «Не машите рукой, если не хотите без нее остаться». 

За два года до вышеназванного процесса, в том же Хамовническом суде, в очередной раз судили Ходорковского. И судебные приставы вели себя точно так же, как и в августе 12-го. И точно так же журналисты писали Парфенчикову открытое письмо: «Судебные приставы в Хамовническом суде Москвы навязывают представителям СМИ собственные жесткие порядки, которые не прописаны ни в одном из документов, регламентирующих работу журналистов в суде. <…> журналисты постоянно слышат в свой адрес угрозы навсегда потерять доступ в данный суд. Все <…> действия сопровождаются грубостью и хамством…» 

В ответ журналисты услышали от руководителей приставов стандартные фразы: «Действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка <…> осуществляются в строгом соответствии с законом». И это несмотря на то, что тогда же Парфенчиков признался, что 40% судебных приставов, охраняющих суды, являются непригодными к службе в связи с непрохождением психологических тестов. 

Имея такой эпикриз, тем не менее в начале этого года Парфенчиков распорядился тренировать своих подчиненных прямо в зданиях судов. «Не менее 10 раз в месяц в суды будут пытаться проникнуть «имитационные группы» с оружием или другими запрещенными предметами», — заявил главный пристав. Пока сообщений о проникновении «имитационных групп» не поступало.

99% гарантии от главного пристава страны

Поскольку резонансных дел в судах становится все больше, главного судебного пристава Парфенчикова в октябре 2012 года пригласили в Общественную палату на слушания — «Работа журналистов и судебных приставов в период судебных процессов». В зале — весь цвет судебных приставов, журналисты, члены Общественной палаты… Пока ждали опоздавших, Парфенчиков поинтересовался, есть ли просьбы, пожелания, жалобы. Ну, раз сам главный пристав спрашивает... Я ему и вручила свой исполнительный лист, который его подчиненные на тот момент уже два года как не могли выполнить. (О восьмилетней судебной тяжбе с моим соседом Костиковым, который на момент начала судебного разбирательства в 2001 г. был председателем Федеральной комиссии по ценным бумагам РФ, «Новая» уже писала в №88 от 12 августа 2011 г.) Парфенчиков прочитывает исполнительный лист и в присутствии, наверное, человек двадцати уверенно говорит, что гарантирует на 99%, что исполнит его служба законное решение суда. Причем несколько раз повторяет про 99% гарантии. Но 1% на всякий случай себе оставляет. Справедливость почти торжествует… 

После окончания слушаний подхожу к Парфенчикову с просьбой об интервью для «Новой». Парфенчиков говорит, мол, я не против, но ответы мне напишите. Не очень понимая, переспрашиваю, какие ответы, я же не знаю, что вы, господин Парфенчиков, ответите. В общем, сошлись на усеченном варианте — прислать вопросы. Хотя вопросы присылать не принято. Круг тем обозначить — возможно. Но пошла редакция навстречу, отправила вопросы главному приставу…

Вопросы для главного пристава страны

Вот они, эти вопросы:

1. В стране годами не исполняются решения суда. К судебным приставам-исполнителям люди часами стоят в очередях. Что делается для исправления этой ситуации?
2. Какова статистика неисполнения судебных решений и каковы причины? По нашим данным, на исполнении находится 42 миллиона исполнительных производств, а реально исполнено только 12 миллионов.
3. В каких случаях судебный пристав-исполнитель может принять решение, что исполнительное производство прекращается на основании фактической невозможности исполнения? Какова статистика таких решений?
4. По каким критериям неисполненные вовремя исполнительные производства направляются для исполнения в Отдел по особым исполнительным производствам (отдел занимается т.н. «коррупциемкими» делами. — Е.М.).
5. Насколько результативны меры по ограничению выезда должника за пределы РФ? По нашей информации, есть реальная возможность выехать из страны через Белоруссию, Калининград или через один из терминалов «Шереметьево».
6. Какие механизмы принуждения могут использовать приставы-исполнители для выполнения решения суда по спорам неимущественного характера?
7. Каким образом ФССП производит отбор оценщиков для проведения объективной процедуры оценки арестованного и изъятого имущества?
8. Закон разрешает привлекать в помощь приставам в поиске должника частных детективов. Но почему работу частных детективов должен оплачивать взыскатель?
9. В 2009 г. было подписано Соглашение между ФССП и Синодальным отделом Московской патриархии по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Каков результат этого сотрудничества?
10. ФССП по Калининградской области сотрудничает с казаками в розыске должников. Насколько результативно такое сотрудничество?
11. Какова коррупционная составляющая работы судебных приставов на Северном Кавказе? Например, в Северной Осетии крайне сложно попасть на работу в систему судебных приставов, поскольку эта работа считается в республике «хлебной».
12. Какова коррупционная составляющая работы судебных приставов в Московском регионе по сравнению с другими регионами страны?
13. На сайте ФССП в разделе противодействия коррупции сказано: «Всего зарегистрировано 229 уведомлений от государственных гражданских служащих ФССП России о склонении их к совершению коррупционных правонарушений (в первом полугодии 2011 г. — 156 уведомлений). Таким образом, процент реализации уведомлений увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. с 35,8 до 43,6%». Каковы минимальные и максимальные суммы предлагаемых взяток? Каким образом Служба поощряет сотрудников ФССП, отказавшихся от взяток?
14. На сайте ФССП в разделе противодействия коррупции сказано: «Всего в 2012 году по состоянию на 6 ноября возбуждено 156 уголовных дел по ст. 291 УК РФ в отношении граждан, предлагавших денежные вознаграждения работникам Службы». Отмечаются ли вашей службой случаи, когда сами приставы провоцировали граждан на дачу взяток?
15.  В вестибюле Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по адресу: Москва, Бутырский Вал, 5, лежат визитки фактически «альтернативной» службы судебных приставов, которые предлагают следующие услуги: «Купим долги по исполнительным листам, поиск р/с и имущества ответчика». Почему подобные рекламные предложения находятся в здании Управления ФССП?
16. На какие средства снимается социальная реклама ФССП? В бюджете организации такие расходы не предусмотрены.
17. Зачем в 2011 г. был создан Благотворительный фонд поддержки судебных приставов «Кузнецкий мост»? Судебные приставы — это госслужащие. Почему должен быть фонд их поддержки? Кто финансирует это фонд?
18. В 2010 г. ФССП из госбюджета был выделен 1 млрд руб. в качестве единовременной субсидии для сотрудников ФССП на приобретение жилого помещения, в 2011 г. — 56 млн руб., в 2012 г. — 65 млн руб. Почему большая часть этих денег ушла на приобретение жилплощади для центрального руководящего состава ФССП?
19. Почему начальник Управления противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности В.К. Любарский постоянно проживает по месту своей работы в здании Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по адресу: Москва, Бутырский Вал, 5, которое является госучреждением, а не жилым помещением? И почему вы, Артур Олегович, с весны с.г. постоянно проживаете по месту своей работы в здании Федеральной службы судебных приставов по адресу: Москва, Кузнецкий Мост, 16/5, стр. 1, которое также является госучреждением, а не жилым помещением? Не противоречит ли это Указу Президента РФ от 12 августа 2002 г. №885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих»?
20. В последнее время высказывалось много претензий в адрес работы судебных приставов во время судебных процессов. Какие сделаны выводы?
21. Какие существуют ограничения при наборе в спецназ (группу быстрого реагирования) судебных приставов? Из кого он формируется?

Почти месяц прошел, тишина, повторно отправляем, потом еще один раз. А затем мне передают, что один из заместителей Парфенчикова якобы сказал, что если она (Масюк) хочет, чтобы решение суда по ее делу было исполнено, пусть меняет вопросы. И кстати, к тому времени действительно начались некие подвижки в работе приставов по исполнению решения суда. Но я ответила, что менять вопросы не буду, поскольку неверна сама постановка вопроса: это не я хочу, чтобы было исполнено решение суда, а они, судебные приставы, обязаны исполнить судебное решение. 

Работа по моему исполнительному листу в очередной раз забуксовала. А от замдиректора ФССП Игнатьевой в редакцию пришел ответ: «Федеральная служба судебных приставов приносит извинения за несостоявшееся видеоинтервью с директором ФССП — главным судебным приставом РФ А.О. Парфенчиковым, которое было отменено в связи с изменением в его рабочем графике. Вместе с тем 28.01.2013 запланирована пресс-конференция директора ФССП России А.О. Парфенчикова. <…> Все вопросы, интересующие корреспондента вашего издания, могут быть заданы в ходе данной пресс-конференции». Наверное, не знает госслужащая Игнатьева, кстати, бывший министр юстиции Республики Карелия, что своим отказом она нарушила ст. 38 и ст. 39 (Право на получение информации и Запрос информации) Закона о СМИ, и за это предусмотрена ответственность по ст. 58 (Ответственность за ущемление свободы массовой информации) того же закона. Правда, в Законе о СМИ существует и ст. 40: «Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну». Вероятно, госслужащая Игнатьева решила, что именно эта статья для приставов основополагающая и все, касаемое жизнедеятельности приставов, — это государственно-коммерческая особо охраняемая тайна. 

Крыша для пристава

Теперь — о рекомендованной Игнатьевой пресс-конференции своего начальника. Пресс-конференция главного пристава страны была познавательная. Парфенчиков говорил: «Я как немосквич (6 лет живу в Москве) 6 лет назад не понял, куда попал: то ли на авторынок какой-то, постоянно действующий в огромных объемах в центре, то ли еще куда. Я очень рад, что мое мнение новоиспеченного москвича, к чему, честно говоря, не очень стремлюсь, и после государственной службы, наверное, хотел бы вернуться на родину (родина Парфенчикова — Карелия. — Е.М.), потому что мне не очень комфортно в Москве. <…> Не знаю, сколько мне предстоит быть москвичом, может, я и полюблю Москву и скажу, что она лучший город в мире и только здесь нужно жить на пенсии…». Пенсионеру Парфенчикову, надо сказать, будет где жить в Москве. В 2012 году на деньги из госбюджета г-н Парфенчиков приобрел себе квартиру на Старом Арбате, 160 кв. м. На семью из трех человек. Там сейчас заканчивается ремонт. Приказ по ФССП о выделении денег Парфенчикову закрытый, но в апреле как честный госслужащий Парфенчиков обязан в своей декларации за 2012 год огласить сию покупку. По нашим данным, главный пристав страны получил от государства 12 млн руб. 

В 2010 году счастливой обладательницей жилплощади (55 кв. м) в Москве на деньги из госбюджета стала зам. Парфенчикова, та самая Игнатьева. Вначале ей дали 7 439 040 руб., а потом отдельным приказом по ФССП распорядились сумму «увеличить сверх установленного норматива на 2 760 960 руб.». Госпожа Игнатьева, кстати, тоже из Карелии. В Москве с 2009 года, обустроилась с семьей, состоящей из двух человек, также на Старом Арбате. Причем Игнатьева в декларацию 2010 год почему-то забыла внести полученные суммы из госбюджета. 

Еще один заместитель Парфенчикова, Сазанов, в 2011 году также обзавелся московской жилой собственностью (108 кв. м), но в декларации о деньгах — ни слова. 

Такая раздача денег чиновникам называется «Правила предоставления федеральным государственным служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения» от 2009 г. Предоставляется, правда, не всем, а у кого меньше 15 кв. м на человека. В декларациях Сазонова и Игнатьевой за 2009‒2010 гг. указывается, что у них уже есть жилплощади, причем не одна и более 100 кв. м. И у главного судебного пристава России Парфенчикова в декларации сказано, что у него есть жилплощади (одна из них — 219 кв. м) в Карелии на семью из трех человек. Но как можно упустить возможность еще и московские квартиры получить? 

Вот и хотели мы спросить в интервью главного пристава, почему субсидии получает преимущественно руководящий состав службы, в то время как средняя зарплата сотрудников ведомства 11 тыс. руб. в месяц и рядовом служащим вряд ли удастся улучшить свои жилищные условия за счет собственных накоплений? Но, видимо, это информация из разряда особо охраняемых государственно-коммерческих тайн ФССП. 

Персональный великомученик для приставов

На заре своего назначения главный судебный пристав Парфенчиков написал патриарху Кириллу письмо с просьбой о выделении приставам какого-нибудь небесного покровителя. В 2010 году Гундяев благословил это начинание госслужащих и назначил «духовным покровителем ФССП святого великомученика Феодора Стратилата <…> почитаемого небесным покровителем всего православного войска». «В честь этого знаменательного события, — говорится в пресс-релизе ФССП, — коллективом ФССП России принято решение о восстановлении храма, находящегося на южных окраинах г. Переславля-Залесского, построенного XVI веке царем Иваном Грозным. Уже завершена отделка фасада монастыря, заменена кровля, установлен крест на основной купол». Кроме того, на территории своего ведомственного санатория в Туапсинском районе на Черном море приставы построили храм в честь выделенного им великомученика. Стратилат, живший, по преданиям, в IV в. н.э., может, и заслуживает такого внимания, но на какие деньги приставы его так усердно почитают? Ведь в госучреждении нет такой статьи расходов. 

Как нет статьи расходов и на проведение детского фестиваля «Хрустальная звездочка». Юные дарования для участия в этом конкурсе приезжают со всех регионов страны и непременно выступают на самых именитых площадках — в Международном доме музыки или в Мариинском театре. На какие деньги арендуются залы, проезд и проживание участников, гостей и т.д.? 

Еще ФССП проводит Всероссийские конкурсы «Юный правозащитник» и «Судебные приставы — детям». Кроме того, существует сводный поисковый отряд имени Феодора Стратилата, в котором принимают участие более 70% территориальных органов ФССП со всей страны. В красочном рекламном буклете службы сказано: «Работники ФССП России на добровольной основе в свободное от работы время принимают активное участие в поисковых экспедициях по местам кровопролитных боев ВОВ». Работы эти проводятся в Брянской и Смоленской областях. И опять возникает вопрос: кто финансирует эти поиски? 

По нашей информации, вся эта обширная общественная деятельность происходит на добровольно-принудительной основе путем отчисления однодневных заработков сотрудниками службы. Кроме того, с 2011 года существует Благотворительный фонд поддержки судебных приставов «Кузнецкий мост». Вот мы и хотели спросить в интервью Парфенчикова, кто же финансирует все эти общественные проекты судебных приставов: ответчики или должники? А может быть, банки, чья реклама размещена на официальном сайте ФССП? Например, на сайте как центрального аппарата, так и всех региональных служб указано, что с помощью QIWI-банка можно погасить задолженности по оплате. Служба судебных приставов Санкт-Петербурга пошла еще дальше: на их сайте откровенная реклама Банка СИАБ. Вы объявляли, господа приставы, конкурсные торги на оказание вашей службе таких услуг? Или сами без всяких конкурсов договорились с банками? Или все это государственно-коммерческая тайна ФССП?

Спорт для приставов

В 2009 году правительство РФ утвердило «Перечень военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих руководство развитием этих видов спорта». Для ФССП приоритетными стали — комплексное единоборство, служебный биатлон, служебное двоеборье и стрельба из боевого стрелкового оружия. За два последних года приставы получили 67 золотых, 33 серебряных и 28 бронзовых медалей на различных международных и всероссийских соревнованиях. В прошлом году приставы провели Спартакиаду, 4 чемпионата, 7 турниров, в которых приняли участие более 10 тысяч работников ФССП. И это притом что всего сотрудников ФССП по всей стране — около 80 тыс. человек и текучесть кадров — 22,5% в год. Когда же приставы успевают порядок в судах блюсти, долги выбивать да еще стрелять и бороться?! А ответ простой — приставы-медалисты не занимаются выполнением законных решений суда и не обеспечивают охрану зданий судов. Они в ФССП не для этого. Их работа — стрельба да борьба на соревнованиях. Зато как красиво! Сколько медалей! Вот одного такого спортсмена ФССП высшей категории Магомеда Эльдиева, старшего специалиста 3-го разряда, отвечающего за безопасность судей и участников процесса, члена сборной УФССП по Москве по комплексному единоборству, летом прошлого года объявили в федеральный розыск за драку с применением холодного оружия у ТЦ «Европейский». А начальство было даже не в курсе, что их сотрудник-спортсмен в розыске, хотя с 1 января 2012 года судебные приставы и наделены дополнительными полномочиями по оказанию органам МВД содействия в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. 

Исполнительный лист для пристава

Фестивали, конкурсы, соревнования, отделка фасадов монастырей… Сколько всякой общественно-показательной деятельности! Обо всем можно в буклете красиво написать, картинки показать… 

Ну а теперь о деле, о том, ради чего вся служба приставов и затевалась. Ведь не ради же конкурсов и фестивалей?! Судебные приставы должны заниматься «организацией и осуществлением принудительного исполнения судебных актов…». 

Исполнительный лист для пристава — тяжелая ноша. Как отчетность ни округляй, а она все равно не парадная. В 2012 году на исполнении у приставов находилось почти 52 млн исполнительных производств, а фактически исполненных только 21,3 млн. Это всего 40% выполненных законных решений суда. В 2011 году исполнительных производств было 51,3 млн, исполненных — 21 млн. В 2010 году на исполнении — около 51 млн, исполнено — около 24 млн. Полежит так три года исполнительное производство на полке у пристава, можно его по закону и закрывать. Причина — «невозможность исполнения». 

«Служба судебных приставов запрессует, наш бронепоезд должен стоять на запасном пути и давить только маргиналов», — говорил Парфенчиков все на той же январской пресс-конференции. Тяжело уловить мысль Парфенчикова, но, видимо, служба судебных приставов преимущественно и пребывает на запасном пути, если не может восстановить законные права россиян. Наверное, поэтому в вестибюле Главного управления ФССП по Москве и лежат визитки «альтернативной» службы исполнения судебных решений. Позвонив, по указанному телефону, мы узнали, что работа их стоит 50% от суммы иска, а на вопрос, как вам удается исполнять решение суда, получили ответ: «А мы заставляем судебных приставов работать». С помощью чего «заставляют» работать судебных приставов, можно догадаться. 

Кстати, о взятках. По официальной статистике ФССП, в 2012 году «440 работников уведомили о попытках склонения их к получению взяток». И суммы предлагаемых взяток такие интересные — 500 рублей, 1000 рублей. Есть прямо регионы-чемпионы, где такие взятки массово предлагаются. Отказавшемуся от взятки честному приставу бывает за это поощрение — многократная премия от предлагаемой взятки. Скажем, давали 500 рублей, а премия за то, что не взял, — 5000 рублей. Чем не приработок! И отчетности хорошо, и сотруднику неплохо. В конце декабря прошлого года Генпрокуратура вынесла главе ФССП Парфенчикову представление в связи неисполнением судебными приставами своих обязанностей в семи регионах Северо-Кавказского федерального округа: «Длительное время не исполняются решения судов, сотрудники ФССП по разным решениям властей должны взыскать в этом регионе 86,1 млрд рублей, а нашли только 11,6 млрд. Не сносятся незаконно построенные постройки на побережье Каспийского моря» и т.д. Помимо ненадлежащего исполнения служебных обязанностей прокуратура указала приставам на то, что они сами часто становятся фигурантами уголовных дел по статьям: халатность, мошенничество, присвоение или растрата, превышение должностных полномочий. 

А на днях в Перми выяснилось, что для улучшения показателей и получения премий судебные приставы не регистрировали часть исполнительных листов о взыскании с должников штрафов и налогов. Действительно, зачем искать должников, когда можно сделать вид, что их нет, и за это еще ежемесячно получать премии?

Новые полномочия для приставов

В 2011‒2012 гг. полномочия судебных приставов были значительно расширены, и финансирование, соответственно, увеличено. Теперь приставы принудительно и граждан выдворяют из страны, и розыск должника осуществляют, и розыск ребенка по исполнительному документу, и много чего еще. Но всего этого приставам недостаточно. Нужно еще больше полномочий. Главный пристав очень хочет, чтобы его служба была силовым ведомством — и статус выше, и подчиняться Минюсту не надо, и денег, конечно, будет больше. И все для этого нового статуса есть — герб свой есть, присяга есть, флаг есть и даже знамя уже изготовили. Ждали, что президент на День пристава вручит, но… не вручил. 

Теперь Общественный совет при ФССП России решил бить челом и писать Путину прошение: «Включение ФССП России в перечень федеральных органов исполнительной власти, относящихся к правоохранительной службе (к которым сегодня относятся, например, МВД России, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ и другие), поможет радикально и успешно решить многие социально-трудовые проблемы, существующие сегодня в ФССП России…» 

Полагаем, у господина Парфенчикова все задуманное получится. Ведь главное в современной России — это пиар. А с этим делом у главного пристава, кстати, однокурсника Медведева, все хорошо. В структуре ФССП сейчас создается большой отдел по формированию общественного мнения в интернете, причем непременно с участием блогеров. 

На рекомендованной нам пресс-конференции Парфенчиков заявил, что его служба «впереди планеты всей в сфере информационных технологий». С такой самооценкой данному руководящему коллективу приставов давно пора выходить на межпланетарный уровень обмена информацией. И не надо более руководителям ФССП регулярно ездить в ЮАР, Францию, США и Финляндию. Зачем? Для обмена опытом, говорите? Так вы же, господа российские приставы, «впереди планеты всей»!

Маркин уполномочен поспешить! Пресс-релиз по итогам допроса Навального на сайте СКР появился до появления Навального в СКР

В среду к полудню Алексей Навальный явился в Следственный комитет на допрос, в том числе и относительно подлинности его адвокатского статуса, в которой сомневаются следователи. Очередная атака на блогера стала театром абсурда: в среду весь день говорили о двойнике Навального, а в СК его допрашивать просто не захотели — несмотря на явку оппозиционера. 

Пресс-релиз допроса сотрудники СК, как заметил блогер, поспешили выложить на сайте ведомства на 2 часа раньше начала самого допроса, отметив, что Навальный воспользовался 51-й статьей Конституции и от дачи показаний отказался. 

«Охренительно. СК пишет, что я «допрошен и отказался от показаний», а я еще дома, и в СК меня вызывали к 12. Просто красавцы. Выпустили пресс-релиз на 2 часа раньше», — написал Навальный в своем Твиттере. 

«Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся Навальный. То есть он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем», — заявил в пресс-релизе представитель Следственного комитетаВладимир Маркин. 

При этом Маркин сообщает, что, согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом. 

«Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало, — заявил Маркин. — Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет являются недостоверными». 

А в среду днем события развивались так: Алексей Навальный пришел на допрос в здание СК, однако очень быстро вышел обратно. Он объяснил это тем, что допрос не состоялся: «Короче. Из СК я ушел. Допрашивать меня не хотят, значит, и отказываться не от чего. В пресс-релизе имелся в виду допрос от августа 2012. Вау». 

Что же касается адвокатского статуса блогера, то глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник сообщил в среду: «Будем изучать информацию, когда она к нам поступит. Решение следственных органов для совета не прецедент, поэтому мы его оценим самостоятельно».

***

Оригинал этого материала 

© Forbes.ru, 27.02.2013, Иллюстрация: via Forbes.ru

На сайте СК поправили пресс-релиз о допросе Навального

[...] Примерно через час после появления пресс-релиза СК Навальный написал у себя в блоге, что в среду еще не был на допросе в СК: он должен явиться к следователям в 12.00. А по какому-либо либо из возбужденных против него уголовных дел оппозиционера допрашивали, как минимум, месяц назад. «Пан Бастрыкин машину времени изобрёл? Я ещё из дома не вышел, а он уже пресс-релизы клепает», — заметил Навальный, назвав претензии к его адвокатскому статусу «полной туфтой». 

После этого на сайте СК поправили пресс-релиз о Навальном, убрав из фразы о допросе слово «сегодня». Однако официальный представитель комитета Владимир Маркин не сдался. «А кто сказал, что Навльный допрашивался сегодня? Допрос был проведен значительно раньше, — написал Маркин у себя в Twitter. — Гражданин Навальный вызван сегодня к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела». 

После этого официальный представитель СК перепостил на своей странице критическое сообщение от известного журналиста Максима Кононенко: «Владимир, вам бы, конечно, научиться работать. Пресс-сопровождение у вашей конторы отвратительное. Вы некомпетентны». 

Нажмите мышкой на изображение для увеличения

Экс-посол Панамы заявил о смерти Уго Чавеса

Бывший посол Панамы Гильермо Кочес заявил, что мозг президента умер еще два месяца назад, а в среду его отключили от системы жизнеобеспечения.

Экс-посол Панамы заявил о смерти Уго Чавеса (фото: grandeslatinoamericanos.blogspot.com)

Тело президента Венесуэлы было доставлено из Гаваны в Каркас 4 дня назад, где местные медики отключили его от системы жизнеобеспечения, сообщил экс-посол со ссылкой на авторитетные источники в правительстве.

Также Гильермо Кочес заявил, что президент Венесуэлы был перевезен из Гаваны в Каракас, потому что власти не хотели отключать его тело на Кубе.

Телеканал CNN связался с представителями Министерства иностранных дел для получения подтверждения или опровержения полученной информации, но им заявили, что эта ложь противоречит всем фактам. В ответ на это заявление экс-посол предложил властям Венесуэлы показать президента народу для опровержения подобных слухов. 

Напомним, что, по официальной версии, после двух-месячного курса онкологического лечения Уго Чавес вернулся из Гаваны в Венесуэлу, на данный момент он находится в военном госпитале, где продолжается его терапия. За все прошедшее время в СМИ появилась лишь одна фотография президента Венесуэлы с его дочерями в палате больницы.

Пехтина назвали кандидатом в руководители «РусГидро»

Владимир Пехтин

Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Депутат Госдумы РФ Владимир Пехтин, сдавший мандат после скандала с американской недвижимостью, может стать руководителем крупнейшей электроэнергетической корпорации России «РусГидро». Об этом сообщаетReuters, ссылающееся на собственные источники. В то же время сам Пехтин заявил, что его будущая работа может быть связана с координацией действий федеральных властей с Дальним Востоком.

Нынешний глава «РусГидро» Евгений Дод, по сообщению агентства, может потерять должность после критики президента Владимира Путина в адрес энергетиков. Администрация президента уже написала письмо Росимуществу, контролирующему «РусГидро», с требованием инициировать отставку Дода и рассмотреть этот вопрос на совете директоров.

В то же время пресс-служба Кремля эти слухи опровергла. По словам ее главы Дмитрия Пескова, сообщения как об отставке Дода, так и о назначении Пехтина не соответствуют действительности.

13 февраля Путин, напомним, поручил главе МВД Владимиру Колокольцеву разобраться в хищениях бюджетных средств у госкомпании. Он также в резкой форме выразил недовольство действиями руководства корпорации при строительстве ГАЭС-2, на которое ушло шесть миллиардов рублей.

Пехтин, который возглавлял комитет Думы по этике, написал заявление об уходе из парламента 20 февраля, после обвинения со стороны оппозиционера Алексея Навального о сокрытии недвижимости в США. Он заявил, что этот шаг необходим для того, чтобы защитить репутацию партии «Единая Россия».

У депутатов есть 30 дней, чтобы выпустить специальное постановление о прекращении полномочий депутата. Вместе с Пехтиным мандаты сдали два других единороса - Василий Толстопятов и Анатолий Ломакин.

Ловушка для Шойгу

Кто получил дивиденды от аферы с флотским спасательным судном «Игорь Белоусов», поставив компанию-посредника «Тетис ПРО» между государственным заказчиком и итальянским исполнителем Divex

Серджио Каппеллетти

Это письмо генерального директора компании «Драсс»Серджио Каппеллетти датировано 14 декабря 2011 года.  Аналогичные письма были отправленны директору завода «Адмиралтейские верфи» и вице-премьеру Дмитрию Рогозину. Итальянский бизнесмен пытался обратить внимание высокопоставленных российских чиновников на тревожную ситуацию, которая, в свою очередь, грозила поставить крест на проекте 21300 — спасательном судне «Игорь Белоусов», предназначенном для спасения подводников из затонувших подводных лодок.
Проект, который хотя бы в память о членах экипажа АПЛ «Курск» должен был стать безусловным военным, политическим и национальным приоритетом… Изложенные в письме факты нуждались в проверке. Но ее не последовало. Никакого ответа на свои письма Серджио Каппеллетти не получил.

«Многоуважаемый господин Министр обороны <Российской Федерации>!
Я, генеральный менеджер компании «Драсс…»¹ Серджио Каппеллетти, вынужден… проинформировать Вас о беспрецедентном случае плохого управления и смешивания личного и общественного интереса при исполнении государственного контракта. Компания, которую я имею честь возглавлять, является… лидером на мировом рынке разработки и производства глубоководных водолазных комплексов… Этим, в частности, определяется выбор нашей компании как разработчика и изготовителя наиболее ответственных и важных составных частей глубоководного комплекса, который должен быть установлен на <российском> военном спасательном судне, строящемся на Адмиралтейских верфях…
В течение 2,5 года… мы в полном объеме исполняли свои обязательства… В этот период мы столкнулись с постоянными попытками российской коммерческой компании <…> стать посредником между разработчиком, изготовителем и российским флотом. Название этой компании — «Тетис ПРО», и она находится в Москве… Я отказал компании «Тетис ПРО»… Однако события последнего времени показали, что эта компания добилась своей цели…»

Хроника пикирующего…

Решение о строительстве российского спасателя было принято сразу после гибели «Курска».
В 2001 году выдано тактико-техническое задание (ТТЗ) на создание спасателя и заключен контракт с головным проектантом ОАО «ЦМКБ «Алмаз».
В 2002 году «Алмаз» заключает контракт с нижегородским специализированным КБ «Лазурит» на проведение опытно-конструкторской работы по проектированию и изготовлению основной «начинки» спасателя — глубоководного водолазного комплекса (ГВК-450).
В 2005 году техпроект судна утвержден, заключается государственный контракт, и на «Адмиралтейских верфях» в Питере закладывается «Игорь Белоусов».

Оборудование фирмы «Драсс», необходимое для ГВК-450, но ненужное — для России. Агрегаты кондиционирования и очистки. 5 штук. Общая стоимость около 1,5 млн евро

В 2006 году верфи заключают контракт с «Лазуритом» на разработку РКД и создание опытних составляющих ГВК-450.
В 2009 году «Лазурит» по согласованию с «Адмиралтейскими верфями» и Минобороны привлекает для разработки комплекса итальянскую фирму Drass Galeazzi Underwater Technology S.r.l.
К концу 2011 года опытно-конструкторские работы по созданию ГВК-450 готовы на 80%: полностью разработан технический проект, большая часть оборудования произведена и находится на стадии стендовых испытаний, потрачен 1 млрд рублей…
31 января 2012 года министр обороны Сердюков аннулировал контракт по разработке отечественного ГВК-450 и утвердил следующее решение: «…Изучив состояние вопроса о серийно выпускающихся ГВК зарубежного производства… решили: для оснащения головного спасательного судна «Игорь Белоусов»… принять вариант серийной поставки ГВК-450 на базе имеющихся в наличии зарубежных ГВК…
Определить ОАО «Тетис Про» совместно с зарубежным изготовителем ГВК фирмой DIVEX (Великобритания), официальным дилером которой является в России ОАО «Тетис Про», поставщиком серийного ГВК-450 для головного спасательного судна проекта 21300…»
Стоимость нового контракта — 1 млрд 380 миллионов рублей. Сразу после подписания «Тетис ПРО» получает беспрецедентный аванс — более 70% от всей суммы контракта.

Дополнение № 5

Это — водолазный колокол. Он очень похож на тот, который должны были создать итальянцы для российского ГВК-450. Но последние две части контракта с итальянцами никогда не были подписаны. Контракт «уплыл» к «Тетис ПРО» и Divex

Одновременно в 2012 году тихой сапой проводится Дополнение № 5 к ТТЗ на «Игоря Белоусова». Согласно этому документу ранее заявленные в проекте требования (перечень задач) к ГВК-450 полностью исключены.
Грубо говоря: промышленность обязуется поставить водолазный комплекс. Но при этом не дает никаких гарантий, что он сможет обеспечивать спуск водолазов и спасение подводников.
Это — юридическая страховка для ОАО «ЦМКБ «Алмаз» и «Адмиралтейских верфей», а в целом — для Объединенной строительной корпорации (ОСК): если российский спасатель окажется непригодным для использования, Дополнение № 5 не позволяет госзаказчику (Минобороны) предъявить претензии промышленности. Сделано это было не случайно…
Проблема в том, что серийного иностранного ГВК-450, на который министр Сердюков щедро выделил 1 млрд 380 млн рублей, НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ. Ни одна западная фирма, включая Divex, никогда не разрабатывала, не производила (тем более серийно) и не поставляла глубоководные водолазные системы, созданные с учетом российских требований к военной технике и правил водолазной службы, обеспечивающие одновременно спуск водолазов до 450 м и спасение подводников.
Об этом написано даже в официальном пресс-релизе на сайте шотландской компании.
«Divex are to design, manufacture and supply a 450 metre rated deep saturation diving system for… Russian Admiralty…. The system is a unique design…»²

Ливорно

Русифицированный датчик давления системы газоснабжения, изготовленный итальянской фирмой «Драсс» для российского глубоководного водолазного комплекса

Глубоководный водолазный комплекс для российского судна-спасателя невозможно купить. Его можно только СОЗДАТЬ.
Это отчетливо понимаешь именно в Италии, в Ливорно, в огромном производственном цехе фирмы «Драсс».
Этот цех при головном офисе компании — основная площадка для инжиниринга. Именно тут конструкторская мысль (в «Драссе» говорят: «дизайнерское решение») воплощается в реальность. Основные производственные мощности «Драсса» — в Румынии.
Вместе с Серджио Каппеллетти мы пробираемся к дальней стене цеха. Все российское оборудование, произведенное «Драссом» для российского ГВК, — в этом экспериментальном цехе. Потому что оно само по себе уникально (Серджио предпочитает говорить «нестандартно»). Дорогое (как все нестандартное) оборудование укрыто пленкой и толстым слоем пыли. От пыли чешется нос и слезятся глаза. Под пленкой — все полностью русифицировано.
— Мы не пишем на своем оборудовании по-русски for fun!³ — язвительно замечает господин Каппеллетти.
Я встаю за пульт управления ГВК-450. Серджио меня фотографирует. Так мы инспектируем все 15 из 17 изделий. Высокотехнологичных, созданных специально под российские требования и правила водолазной службы…
— Более тысячи требований! — В голосе Серджио Каппеллетти отчетливо звучит ярость. — Мы переделали все наши системы, чтобы они соответствовали вашему проекту! И теперь вы заявляете, что никакого оборудования нет?! (Следует по-итальянски экспрессивный жест в сторону складированной в углу техники.)
Большая часть проплачена Россией. Серджио смеется: «Вообще, это довольно необычно, когда тебе дают 3 млн евро, а потом не хотят забирать готовую продукцию…»

Часть оборудования, изготовленного компанией «Драсс» для российского спасателя. Покрыта пленкой и пылью

Судьба нестандартного оборудования совершенно не понятна. Продать или использовать его «Драсс» не может, может лишь разобрать на запчасти.
Довольно существенная часть оборудования изготовлена на деньги «Драсса». В том числе и два дорогих мембрановых компрессора, специально изготовленных под специфику российского ГВК на заводе в Германии. Лишь два завода в мире делают компрессоры для газовых смесей высокой степени очистки. такие технологии использует только NACA (то есть для космоса, а не для водолазных систем).
Главный инженер проекта Энрико образно объясняет:
— Компрессоры, которые используются в западных водолазных системах, — это «Вольво». А вы заказали «Ламборджини»…
Цена компрессора — более 300 тысяч евро. Хранение — 25 тысяч евро в год. Для России, конечно, не деньги…
— Сколько мы остались вам должны? — осторожно спрашиваю я Серджио.
— Неоплачены счета на 3 млн 300 тысяч евро. В арбитражном иске мы заявили также расходы на переделку оборудования под ваши требования и издержки за хранение. Около 4 млн евро в общей сумме.
— Всего! — вырывается у меня…
Серджио смотрит на меня с сожалением…
В ноябре 2011 года итальянское оборудование должно было проходить стендовые испытания и российскую приемку. Вместе с сотрудниками «Лазурита» в Ливорно должен был прилететь представитель завода «Адмиралтейские верфи». Но директор завода Александр Бузаков от поездки в Ливорно отказался.
— Метод работы Бузакова: мы 3 месяца пытались договориться о встрече, и все 3 месяца «его не было в офисе», — рассказывает Серджио. — Потом я просто прилетел в Питер и поставил Бузакова перед фактом. Он меня выслушал, посмотрел всю документацию, все понял и… прекратил все контакты с «Драссом».
Тут Серджио интересуется:
—  Я не понимаю, как люди сохраняют свое место, после того как подсунули министру обороны контракт на не существующую водолазную систему?
Молчу.
Серджио: «Это было в марте 2010-го. В Нью-Орлеане проходил салон Underwater International. К стенду «Драсс» подошли двое русских. Визитки храню. Заговорили о нашем контракте с «Лазуритом» и предложили сделать «Тетис ПРО» своим дилером для выполнения этого контракта. Я спросил: зачем мне это надо? Они ответили: «Контракт с «Тетис ПРО» необходим не только для того, чтобы случились хорошие вещи, но и для того, чтобы не случились плохие…»
Молчу.
— Вы знаете, — улыбается Серджио, — мы тут в Италии в общем-то знакомы с языком мафии…
На всех совещаниях в Минобороны по спасателю представители промышленности утверждают, что никакого оборудования у «Драсса» нет, а лазуритовский ГВК — плод богатого воображения руководителя бюро Михаила Вайнермана.
Это неправда.
«У нас есть готовый проект ГВК для «Игоря Белоусова», — говорит Серджио Каппеллетти. — Мы на 3 года опередили конкурентов, при условии, конечно, что они пойдут по нашему пути и попытаются сделать жизнеспособный проект. Но проблема в том, что они не смогут создать лучшую систему. Они будут вынуждены повторить наш путь или воспользоваться нашей интеллектуальной собственностью, что является нарушением международного права. Ну а если им облегчают техническую задачу, снижая характеристики комплекса и перечень задач спасателя, — то зачем тогда вам это нужно?»

Прикол⁴

Опасения Серджио кажутся мне беспочвенными. В России мало кого интересует чужая интеллектуальная собственность. По крайней мере создателей спасателя «Игорь Белоусов» интересует совсем другое.
Взамен российско-итальянского ГВК промышленность предлагает нечто, не имеющее ничего общего с  единым водолазным комплексом, созданным под конкретные задачи и объединенным едиными техническими условиями. Образно выражаясь, это будет Lego, собранный из серийного оборудования Divex, рассчитанного на западные водолазные стандарты, плюс — опытные образцы российской техники.
Именно поэтому промышленность постаралась снять с себя всю ответственность за безопасность.

Я за пультом управления газоснабжением, изготовленным для российского ГВК-450

В лазуритовском контракте с фирмой «Драсс» были жестко оговорены принципиальные пункты: 1) все части комплекса, спроектированные и изготовленные итальянцами, соответствуют требованиям Инспекции Гостехнадзора, морского регистра, правилам водолазной службы РФ и одобрены DNV (Det Norske Veritas), ведущим международным сертификационным обществом, одним из наиболее престижных и широко признаваемых во всем мире; 2) испытания изготовленного оборудования проводятся на предприятии-изготовителе, затем «Лазурит» осуществляет испытания систем комплекса, затем комплекс устанавливается на судно и окончательно принимается в ходе государственных испытаний.
Данные условия контракта очень важны, так как обеспечивают безопасность потенциально опасного для жизни людей оборудования, каким является ГВК.
В основу контракта «Тетис ПРО» — Divex, судя по всему, легло сommercial proposal (коммерческое предложение), сделанное британцами еще в октябре 2011 года.
В соmmercial preposal НИЧЕГО не говорится о соответствии оборудования Divex российским требованиям, в том числе по безопасности водолазных работ. На странице 4 оговаривается совершенно безумное условие: «Система <поставляемая Divex> не будет сертифицирована конкретной международной системой сертификации, с чем представители «Тетис ПРО» согласились еще 12 октября 2011 года…»
Приемо-сдаточные испытания на предприятиях Divex не планируются. Не обозначен в контракте и разработчик комплекса, несущий юридическую ответственность за безопасность поставляемого зарубежного оборудования. (В этом вся хитрость контракта, ведь формально Divex — всего лишь изготовитель, а «Тетис ПРО» — всего лишь поставщик.)
…В данный момент на предприятии Divex в Австралии изготавливаются пять барокамер, которые придут в Россию в апреле. Разрешение Гостехнадзора на поставку оборудования не имеется. Смогут ли они выдержать давление, функционировать как единый комплекс, будут ли герметичны для используемых текучих газовых смесей, будут ли вообще допущены к испытаниям — это в буквальном смысле уравнение со всеми неизвестными.
Решить это уравнение предполагается самым страшным способом: испытать «живьем» во время заводских и государственных испытаний «Игоря Белоусова». То есть выйти в море — и утонуть.
Но, скорее всего, «Игорь Белоусов» просто пополнит список долгостроев ОСК, повторив, например, судьбу подводной лодки четвертого поколения проекта «Лада»⁵. Через пару-тройку лет недоделанный спасатель поставят на вечный прикол; промышленность получит госзаказ на серию таких же спасателей; «Тетис ПРО» пролоббирует деньги на поставку не только не существующих серийных ГВК-450, но и на не существующий «высокотехнологичный» учебно-тренажерный центр «Акванавт» (заявка уже подана). И все будут счастливы, пока не повторится 12 августа 2000 года.
Тогда и возникнет вопрос: кто стрелочником будет?

Ловушка для Шойгу

Смена караула в Министерстве обороны сильно встряхнула ситуацию с «Игорем Белоусовым». Статья «В бой идут одни военпреды» (см. «Новую» № 134 от 26.11.12) предала конфликт огласке и  превратила российский спасатель — в боевую высоту.

Пустой корпус спасателя «Игорь Белоусов», торжественно спущенный на воду осенью 2012 года

Начавшиеся «маневры» позволяют сделать несколько предположений. Судя по всему, «Тетис ПРО» привел в готовность № 1 весь свой немного покоцанный отставками лоббистский потенциал.  На мой взгляд, тактиком и стратегом, безусловно, является бывший и.о. начальника Управления кораблестроения ВМФ РФ Юрий ГОРЕВ. Именно с его приходом совпало агрессивное продвижение интересов «Тетис ПРО» в проекте «Игорь Белоусов». Заинтересованные лица от промышленности: директор завода «Адмиралтейские верфи» А. Бузаков, директор КБ «Алмаз» (основной проектант спасательного судна «Игорь Белоусова») А. Шляхтенко. Бывшие сослуживцы Юрия Горева: главком ВМФ РФ В. Высоцкий (нейтрализован отставкой), руководитель департамента по обеспечению Гособоронзаказа А. Вернигора, начальник департамента Объединенной судостроительной корпорации А. Шлемов.
Наконец, бывший заместитель министра обороны А. Сухоруков. Он единственный, кто не имел достаточной компетенции (не моряк). Все остальные или служили на флоте, или, как Бузаков и Шляхтенко, — «доки» в судостроительной отрасли. То есть все эти люди прекрасно понимали суть вопроса, а значит, последствия своих лоббистских усилий.
Но формируется и партия противника: главкомат флота, 40-й Институт аварийно-спасательного дела, водолазных и глубоководных работ Минобороны, Военно-морская академия. Компетенция этих людей не вызывает сомнения. В конце концов, именно флоту принимать спасатель «Игорь Белоусов». Именно 40-й институт отправит своих водолазов испытывать ГВК…
Парадокс ситуации с российским спасателем в том, что по обе стороны баррикад, по сути, сошлись военные моряки. Но одним еще ходить в море, а другие — бьются за обеспеченную сушу. И разрубить этот морской узел может только ГЛАВНЫЙ СПАСАТЕЛЬ страны.
…Министр обороны Шойгу пока молчит. Он послал на разведку своего зама Юрия Борисова.
18 декабря у Борисова состоялось совещание по спасателю. На совещании промышленность отрапортовала: все о’кeй! Борисов сделал вид, что поверил. Хотя знающие люди сказали мне, что замминистра полностью вник в ситуацию по спасателю. Очередное совещание у Борисова состоялось сразу после новогодних каникул. По указанию главкома ВМФ Военно-морской академией  была организована работа  специалистов по анализу  ситуации со спасателем «Игорь Белоусов».
13 февраля начальник академии адмирал Максимов  доложил главкому ВМФ Виктору Чиркову, что «серийного иностранного ГВК-450» для спасателя  не существует. Эксперты предложили два реалистичных варианта:

Серджио Каппеллетти

Первый. Вернуться к проекту «Лазурита» и «Драсса». В этом случае срок сдачи спасателя переносится на два года, к тому же возникает вопрос: что делать с уже проплаченным контрактом Divex? Положительный момент: есть уверенность, что спасатель нового поколения будет построен.
Вариант второй. Обязать главного проектанта ОАО ЦМКБ «Алмаз» подготовить и защитить техпроект по разработке ГВК на основе оборудования фирмы Divex и опытных российских разработок. В этом случае формально будут соблюдены правила разработки и поставки военной техники. Во всяком случае, такой вариант предусматривает ответственность промышленности, в том числе уголовную, если созданная ими техника окажется не пригодной к эксплуатации или станет причиной трагедии. Этот вариант имеет два недостатка: во-первых, сроки сдачи ГВК и спасателя становятся совершенно непрогнозируемыми. Во-вторых, под этот вариант должно быть откорректировано решение Сердюкова. То есть нужно новое решение нового министра обороны. А это означает, что Шойгу берет личную ответственность за «ошибки» своего предшественника…
В стане промышленности этот доклад вызвал бурю. Уже 14 февраля «Адмиралтейские верфи» выловили заместителя министра Борисова, который приехал в Питер с плановым визитом на «Северные верфи» (два разных завода). Борисову (уж не знаю, в какой обстановке) вручили альтернативный проект решения, подготовленный директором «Адмиралтейских верфей» Бузаковым и директором КБ «Алмаз» Шляхтенко.
В проекте «двух директоров» предлагается оставить в силе решение Сердюкова о поставке ГВК фирмы Divex (при цитировании этого решения Бузаков и Шляхтенко странным образом потеряли прилагательное «серийный»). Также предлагается смонтировать оборудование Divex силами специалистов «Тетис ПРО» (фирма не имела дел с такого рода сложными водолазными системами) и испытать его на «Игоре Белоусове». А если что-то пойдет не так — виноватым в результате будет главком флота Чирков, которому предложено утвердить это решение лично.
Ситуация почти патовая: если «Тетис ПРО» остается в проекте под любым соусом, то под удар в любом случае попадают военные. Не только главком, но и заместитель министра Юрий Борисов и министр обороны Сергей Шойгу. Потому что, оставляя в проекте «Тетис ПРО» и Divex, они способствуют укрывательству  явного, на мой взгляд, факта нецелевого использования бюджетных средств и берут ответственность за все, что случится в будущем.
Министру обороны пора рубить этот чертов узел, пока ловушка окончательно не захлопнулась. Пора идти с докладом к президенту. Почему-то мне кажется, что в этой битве Путин будет на стороне погибших подводников «Курска».
¹итальянская фирма Drass Galeazzi Underwater Technology S.r.l.
²«Divex спроектирует, изготовит и поставит для… русского адмиралтейства глубоководный водолазный комплекс, рассчитанный на работы на глубине до 450 метров… Проект этого комплекса уникален…»
³Шутки ради.
⁴Из словаря Ожегова: «ПРИКОЛ — свая, кол, укрепленные в земле (для причала, привязи). Лодка на приколе. Судно поставлено на прикол. (Также перен.: не выходит в плавание, поставлено у причала.) На приколе (разг.) — бездействует, не эксплуатируется, не работает…»
⁵Серия дизель-электрических ПЛ проекта 677 «Лада», головной корабль «Санкт-Петербург» этого проекта был заложен на «Адмиралтейских верфях» в 1997 году, на данный момент пребывает в вечной стадии «опытной эксплуатации» на балансе ВМФ РФ, в процессе создания этого, между прочим, очень перспективного, но загубленного промышленностью проекта были заложены еще три корпуса ПЛ, на которые завод получил деньги. Потом они были переделаны под другой проект. И опять промышленность не осталась в убытке…
P.S. «Новая газета»  направляет запрос в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку по факту данной публикации.

Он все знал

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков лично устанавливал сроки ликвидации предприятий, продажа которых со стороны «Оборонсервиса» сопровождалась аферами

Многомиллиардные хищения в Минобороны фактически совпадали с этапами реорганизации ОАО «Оборонсервис» и его «дочек». «Известия» ознакомились с планом реформирования холдинга, который вместе со своими «боевыми» подругами разрабатывала Евгения Васильева, а утверждал сам экс-министр обороны Анатолий Сердюков. В документах устанавливаются сроки ликвидации предприятий, продажа имущества которых и привела к возбуждению уголовных дел. Эксперты считают, что в реорганизацию холдинга изначально была заложена коррупционная составляющая. По данным «Известий» участвовать в реорганизации, приведшей к хищениям, соглашались далеко не все сотрудники «Оборонсервиса». Те кто пытался противиться приказам министра обороны вскоре оказывался фигурантом уголовных дел.

Как выяснили «Известия», на днях Хамовнический суд Москвы продлил арест 38-летнему экс -финансисту ФГУП «Производственно — ремонтное предприятие Минобороны РФ» (ПРП) Кириллу Короткову обвиняемому в мошенничестве. «ПРП» занималось строительством объектов для военного ведомства. А Коротков, по версии следствия, вместе с гендиректором «ПРП» Сергеем Галиничем, объявленным в розыск, завышал сметы на стройматериалы. Также финансист якобы похитил железобетонные блоки стоимостью 400 тыс. рублей для строительства собственной дачи.

Коллеги финансиста уверены, что уголовное дело против Короткова сфальсифицировано и напрямую связано с коррупционным скандалом в Минобороны, разгоревшимся в прошлом году. По их словам Коротков, пытался помешать, преднамеренному банкротству «ПРП», которое входило в скандальный холдинг «Оборонсервис».

ОАО «Оборонсервис» Анатолий Сердюков создал в 2008 году для проведения армейской реформы. Холдинг объединил 350 юридических лиц. В их числе оказался и ФГУП «ПРП», который на тот момент находился на пике рентабельности. Ежегодная прибыль «ПРП» составляла более 300 млн. рублей, а его активы (7 филиалов, 29 СМУ, 211 объектов недвижимости на 39 земельных участках) оценивались в 2 млрд.рублей. Однако сразу после вхождения в «Оборонсервис» в «ПРП» сменилось руководство, и у компании появились миллиардные долги. Уже в 2010 году большая часть имущества фирмы: 170 зданий и 32 земельных участка были выставлены на продажу. Коротков утверждал, что долги «ПРП» фиктивные, а фирмы-кредиторы — подставные.

По словам адвокатов, в 2010-2011 годах Коротков направил несколько обращений Генпрокурору России Юрию Чайке. Он заявлял, что под видом реорганизации холдинга чиновники Минобороны из ближайшего окружения Анатолия Сердюкова намерено банкротят успешные предприятия, а затем распродают их имущество по заниженной цене. Также в своих заявлениях Коротков называл сотрудников ФСБ и Генпрокуратуры, «курировавших» коррупционные схемы. Однако в итоге уголовное дело было возбуждено против самого Короткова. В апреле 2012 года он был арестован.

Анатолий Сердюков. Фото РИА Новости

Разгоревшийся в ноябре прошлого года коррупционный скандал в Минобороны доказал, что Коротков в своих заявлениях не врал. Источники в правоохранительных органах подтверждают, что эпизоды, по которым в качестве обвиняемых проходят протеже экс-министра обороны Сердюкова Евгения Васильева и Екатерина Сметанова, связаны с реорганизацией холдинга ОАО «Оборонсервис». Более того в распоряжении «Известий» оказалась часть служебной переписки между министром и его подчиненной, возглавлявшей на тот момент департамент имущественных отношений МО.

Из документов следует, что по личным распоряжениям Сердюкова Васильева устанавливала сроки и очередь ликвидации стратегических предприятий. Например, 16 марта 2011 года он распорядился проработать график реорганизации предприятий «Оборонстроя». Через неделю Васильева предоставила план, по которому все строительные компании военного ведомства до 30 июля должны были войти в состав трех основных ОАО: «Главное управление обустройства войск», «234 строительное управление» и «31 Государственный проектный институт специального строительства» (ГПИСС). После чего два последних предприятия должны были быть ликвидированы к 1 сентября 2011 года. Так уникальный и высокодоходный 31-й ГПИСС, реконструировавший космодромы, проектировавший шахтные пусковые установки РВСН, причалы АПЛ и объекты воздушно-космической обороны стал непрофильным предприятием, а его здание в центре Москвы было продано.

- Сейчас это один из основных эпизодов уголовного дела, — рассказывает «Известиям» собеседник в СКР.

По версии следствия, схема хищения была следующей. ООО «Теорема» перечислила Минообороны за здание 1,6 млрд. После чего Евгения Васильева подготовила фиктивные документы, согласно которым оформлением сделки якобы занимался ООО Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерины Сметановой. В итоге фирма незаконно получила 82 млн. рублей как агент по продаже. Надо сказать, что владелец «Теоремы» Сергей Амелин должен был проходить поэтому делу свидетелем, но в январе он неожиданно скончался при загадочных обстоятельствах. Следователи допросить его не успели.

Между тем в Минобороны рассказывают, что «реорганизация» предприятий «Оборонсервиса» не приостанавливалась ни на минуту. 6 сентября 2011 года Евгения Васильева направила на утверждение Сердюкову новую структуру холдинга с «учетом оптимизации». Теперь все предприятия, входившие в «Оборонсервис» делились на три группы «А», «В» и «С».

В группу «А» вошли предприятия связанные с обеспечением армии - «Авиаремонт», «Агропром», «Спецремонт» и «Военторг». Каждому из этих ОАО полагалось иметь четыре филиала по количеству военных округов. Группа «В» объединила структуры обслуживающие жилищный фонд — это ОАО «Оборонэнерго» и ОАО «Славянка». В группу «С» вошли «Оборонстрой», Ремвооружение», а также «непрофильные компании» ОАО ГУОВ, Воентелеком, РЭУ и ТРК «Звезда»

Кстати, как следует из документа, телеканал уцелел благодаря субсидиям из госбюджета. «Реорганизация ТРК «Звезда» повлечет невозможность получения субсидий из федерального бюджета на 2011-2012 год, поскольку согласно утвержденной бюджетной подписи получателем субсидии является ТРК «Звезда», — поясняла в одном из писем на имя министра обороны Васильева и просила Сердюкова созвать совет директоров «Оборонсервиса» «для документального оформления принятого решения о реорганизации холдинга».

На просьбу подчиненной экс-министр, как обычно, откликнулся молниеносно — в тот же день издал директиву о созыве совета директоров «Оборонсервиса» с указанием того, как надо голосовать по повестке дня.

Кстати о том, что Сердюков лично контролировал голосование совета директоров по всем вопросам, включая продажу того или иного военного имущества, упоминал в своих показаниях и глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев. Сейчас он обвиняется в мошенничестве, а по основному делу хищениях в «Оборонсервиса» проходит в качестве свидетеля.

Между тем, несмотря на то, что в новую структуру холдинга уже не попали 60 предприятий, она тоже была неокончательной. В 2012 году на торги были выставлены еще десятки земельных участков и объектов.

- В 2011 году и начале 2012 –го «Оборонсервис» напоминал ярмарку — распродажу, — рассказывает высокопоставленный собеседник в Минобороны.- Продавалось все. Например, в Сочи через агентство недвижимости МПС была выставлена на реализацию половина здания местной военной комендатуры и земельный участок.

Компании же, намеченные для очередной реструктуризации, лишались госзаказов. Одной из жертв подобной политики стало ОАО «Светлогорский» из Калининградской области. Это сельхозпредприятие, кормившее с 1980-х годов все воинские подразделения анклава, входило в «Агропром», «дочку» «Оборонсервиса». Однако в прошлом году ОАО Светлогорское перестало получать заказы от Минобороны.

- Предприятие в ужасном состоянии, из 300 человек сокращено 94% персонала, а самое обидное — разрушена такая база! — говорит «Известиям» врио директора ОАО «Светлогорский» Нина Чаплевская. — До перехода на аутсорсинг у нас госконтрактов каждый год было минимум на 200 млн. рублей, а долгов, наоборот, никогда в жизни не было. Кормили все подразделения, дислоцирующиеся на территории области. А с 2012 года — ни одного контракта.

По данным ФНС России, летом прошлого года общая сумма задолженностей предприятий, входящих в ОАО «Оборонсервис» перед бюджетом и банками составляла более 8 млрд. рублей. В должниках ходили даже предприятия, получавшие многомиллионные государственные заказы.

Между тем, по данным Счетной палаты, при создании и деятельности «Оборонсервиса» в период с 2009 по 2011 годы были допущены нарушения сумму 10,7 млрд. рублей. Сейчас аудиторы вместе со следователями работают по уголовному делу о хищениях в Минобороны. В Счетной палате не исключают, что уже в марте будут возбуждены новые дела по финансовым нарушениям, выявленным в ОАО «Военторг» — дочке «Оборонсервиса».

- Возможно, что «Оборонсервис» изначально создавался с прицелом на хищения,- говорит руководитель Антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Поэтому следователи также должны выяснить, присутствовал ли злой умысел, при организации холдинга.