понедельник, 27 февраля 2012 г.

WiKiLeaks: «Агония системы», Настроения американской элиты в изложении главы Stratfor Джорджа Фридмана!

Настроения американской элиты в изложении главы Stratfor Джорджа Фридмана!!!

From: George Friedman


Date: Sat, 20 Feb 2010 09:41:03 -0600
To: Secure List
Subject: Инсайт – только для внутреннего употребления – предсмертные судороги


Некоторые значимые выжимки со встречи:


Киссинджер считает, что израильтяне в панике и будут атаковать Иран. Для него это стало очевидно из позиции Эрдогана, который ищет повод для полного разрыва с Израилем, чтобы окончательно переориентироваться на арабский мир. Он хотел бы стать во главе региона.


Пол Волкер рассматривает греческий кризис как потенциально смертельный для ЕС. Он планирует наблюдать за траншами МВФ. Он сказал, что Николас Брейди стоит и за текущими решениями, и за принятыми Обамой принципами Волкера. Я спросил Брейди, почему он исходит из того, что США придется в одиночку спасать МВФ, тот пожал плечами и сказал, что другого выхода все равно нет. Волкер сейчас вообще сомневается, что евро выживет. Киссинджер же сказал, что Волкер и Брейди проходят мимо реального кризиса, который связан с Ираном и потенциально – с Россией. Волкер, продолжая экономическую тему, заметил, что банки Англии и Франции будут действовать по принципам Волкера на международной основе - и это возращение к вариации закона Гласса-Стигала. Японцы будут делать, что им скажут, а вот Германия и «Дойче Банк» действительно принимают решения. Саркози сказал, что им тоже неплохо бы присоединиться. То есть, может возникнуть международная конвенция по реструктуризации банков – Волкер очень осторожен в этом прогнозе, так что это только возможность. Ник Брейди с этим согласен.


Полная растерянность по поводу ситуации в Китае, но еще больше - по поводу Обамы. Они не понимают, кто управляет китайским направлением. Решение по встрече с далай-ламой выглядит уж очень странным. Но Китай на задворках дискуссии. Главное – Греция и Иран. О Китае думают во вторую очередь.
Я спросил Тима Рида об авторах и истории создания трастовой корпорации для урегулирования (RTC) во время кризиса 80-х, намекая, что, может быть, новая RTC будет хорошим дополнением к текущей антикризисной политике (TARP). Он согласился, но заметил, что Полсон был в панике, и что ему было не до теорий, что он и Бернанке просто реагировали на ситуацию.
Главное, что я понял на встрече, что американская элита (равно как и европейская, китайская и всякая, за исключением российской), страдают от трех проблем. Первая – никто не осознает того политического давления, в котором находятся другие элиты. Вторая – они совершенно не понимают, что находятся в ситуации отчуждения от обществ. Третье, все, кроме Волкера, считают, что все это разрешимо внутри самих элит. По-моему, у нас – кризис элит.

Я раза четыре за час попытался сказать, что Иран выходит из-под контроля в результате именно элитного кризиса. Решения не выполняются, а те, что исполняются, не принимаются обществом. Единственная страна, которая способна принимать решения – это Россия.

Это для внутреннего употребления. Это не может быть опубликовано и не должно обсуждаться за пределами Stratfor.

Персоналии:


Пол Волкер, бывший глава Всемирного банка, а ныне председатель консультативного совета по экономическому восстановлению при президенте США
Николас Брейди, бывший министр финансов США, а ныне глава инвестиционного фонда Darby Overseas Investments, Ltd.
Генри Полсон, бывший министр финансов США, а ныне член консультативного совета организации The Peregrine Fund, выступающей за охрану хищных птиц.
Бен Бернанке, глава Федеральной резервной системы США
Тим Рид, корреспондент газеты Times
Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США, ныне участник Бильдербергского клуба.

Re: Insight--for internal use only--On pain of agony


1116544


Date 2010-02-20 20:37:58


From goodrich@stratfor.com






To bokhari@stratfor.com


richmond@stratfor.com


reva.bhalla@stratfor.com


friedman@att.blackberry.net


secure@stratfor.com






Others MessageId: <4B803A16.4030300@stratfor.com>


InReplyTo: B2FE1EB7-6A23-45AE-A43A-7EB2DF02F705@stratfor.com


Text


No wonder Medvedev has 2 trips planned to Turkey this spring..... Russia


will try to take advantage.






Reva Bhalla wrote:






yes... turkey isn't only using Iran as the cause for the break. look at


turkey's public outrage over the Israeli offensive in Gaza as an


example. Turkey is already pretty tight with Russia, but this doesn't


mean Turkey has to necessarily get closer to Russia. Turkey will play


nice with the Russians but also wants to show it can play on its own


On Feb 20, 2010, at 11:14 AM, Jennifer Richmond wrote:






I meant to say, if not for Iran, would he look for other


places/weaknesses in the US/Israel relationship to cause a break?


And, if he did break with these two, would it mean necessarily that he


would move closer to Russia?






Reva Bhalla wrote:






US and Israel are the ones that matter. it's about redefining


Turkey's role as an independent power


On Feb 20, 2010, at 11:04 AM, Jennifer Richmond wrote:






Erdogan is looking to break with the US and Israel? Are there


other possible places he could do this, if he is actively trying?






George Friedman wrote:






Turkeywould break with israel and the united states. It would


be an opportunity erdogan is looking for.






Iranwould become more visible but not more powerful. A year


after the attack its underlying weakness would still be there


and its dependence on turkey greater.






In my view the ourtcome of this is turkish power. But remeber,


my insight is not that israel will attack. Its that kissinger


thinks they will attack. Huge difference.






$






Sent via BlackBerry by AT&T






----------------------------------------------------------------------






From: "Kamran Bokhari"


Date: Sat, 20 Feb 2010 15:55:16 +0000


To: Secure List


Subject: Re: Insight--for internal use only--On pain of agony


All my sources - regardless of factional affiliation - are


convinced that Iran is preparing for war and one that will make


the regime more stronger. Did you see Bob Baer make the same


argument in TIME? Any attack on Iran will make it very difficult


for Turkey. It will be forced to take a stand against the war


and there could be trouble with the United States. Such a


conflict will be a test of Turkey's resurgence and moves towards


a more independent foreign policy.






---






Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network






----------------------------------------------------------------------






From: "George Friedman"


Date: Sat, 20 Feb 2010 15:47:49 +0000


To: Kamran Bokhari; George


Friedman; Secure


List


Subject: Re: Insight--for internal use only--On pain of agony


I believe th us will premempt. But there is no clear time line.






Sent via BlackBerry by AT&T






----------------------------------------------------------------------






From: "Kamran Bokhari"


Date: Sat, 20 Feb 2010 15:43:38 +0000


To: George Friedman; Secure


List


Subject: Re: Insight--for internal use only--On pain of agony


Understood. What is your own assessment of the view that the


Israelis will attack?






---






Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network






----------------------------------------------------------------------






From: George Friedman


Date: Sat, 20 Feb 2010 09:41:03 -0600


To: Secure List


Subject: Insight--for internal use only--On pain of agony


Internal use only






Some nuggets from meeting:






Kissinger believes that the Israelis are in a panic and will


attack Iran. Erdogan has made it clear to him that he plans to


break with Israel at some point and reorient toward the Islamic


world. He intends to be their leader. Paul Volcker regards the


Greek crisis as potentially a mortal blow for the EU. He would


like to see an IMF tranche. He also said that Nicholas Brady is


behind both this and the Volcker principles Obama adopted. When


I asked Brady how he expects to get the the U.S. to go along


with an IMF bailout, he shrugged and said they won't, but that's


the only choice. Volcker is now doubtful the Euro can survive.


Brady is convinced it will. Kissinger thinks Volcker and Brady


are missing the real crisis which is in Iran and potentially


Russia. Volcker also says that the Bank of England and the


French will go along with the Volcker rules on an international


basis--that is returning to a variety of Glass-Steagal. The


Japanese will do whatever is said, and in Germany only Deutsche


Bank really makes decisions. Sarkozy told him he would come in.


So there may be an international convention on restructuring


banks under way--Volcker is pretty careful in what he says and


doesn't promote himself more than the average bear, so this may


be the case. Nick Brady thinks so too.






Total confusion on situation in China, but more on Obama. They


don't understand who is running China policy. The decision to


meet with the Dalia Lama strikes them as particularly bizarre.


But China is the least of the discussion. It is about Greece


and Iran. China is kind of an afterthought.






I asked Tim Reed who ran Resolution Trust Corporation during the


S&L crisis under Nick Brady whether a new RTC would have been


better as a supplement to TARP and he agreed but said that


Paulsen was so panicked he wasn't thinking and Bernaecke and he


were just responding.






One sense I'm getting here is that the American elite, along


with Europe's, China's and just about everyone but Russia's his


suffering from three problems: First, none are really aware of


the political pressures on other elites. Second, they


completely misunderstand the alienation of the publics, three,


except for Volcker, they think this can be handled by the elites


among themselves. We have a crisis of the elites, in my view.






I get to hold forth in an hour or so, and I'm going to argue


that Iran is going out of control because of the elite crisis.


No decision making is going on and the decisions that are being


made won't be supported in the public. The only country that is


acting decisively and can do so is Russia.






This is for our own internal use. This must not be published or


discussed outside Stratfor.


--


George Friedman


Founder and CEO


Stratfor


700 Lavaca Street


Suite900


Austin, Texas 78701


Phone 512-744-4319


Fax 512-744-4334






--


Jennifer Richmond


ChinaDirector, Stratfor


US Mobile: (512) 422-9335


ChinaMobile: (86) 15801890731


Email: richmond@stratfor.com


www.stratfor.com


--


Jennifer Richmond


ChinaDirector, Stratfor


US Mobile: (512) 422-9335


ChinaMobile: (86) 15801890731


Email: richmond@stratfor.com


www.stratfor.com


--


Lauren Goodrich


Director of Analysis


Senior Eurasia Analyst


Stratfor


T: 512.744.4311


F: 512.744.4334


lauren.goodrich@stratfor.com


www.stratfor.com

Комментариев нет:

Отправить комментарий