СКР возбудил дело за разглашение тайны следствия по бизнесу Навальных

Фото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС

СКР возбудил уголовное дело по факту публикации в "Новой газете" статьи "Ив Роше посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных?". Следователи подчеркивают, что в материале обнародованы процессуальные документы, составляющие тайну следствия.

"Пригласили на допрос в СКР. Сегодня в 16:40 буду на Техническом переулке, дом 2. В 17:00 – начало допроса. Не позднее 18:00 надеюсь покинуть СКР. Если, конечно, мои планы совпадут с планами следователя", - сообщил в своем блоге автор статьи Ирек Муртазин.

"Доступ к ознакомлению с этими документами имел ограниченный круг участников уголовного процесса, которые в установленном законом порядке были предупреждены о недопустимости разглашения материалов уголовного дела", - объяснили заведения дела в СКР.

"К слову, следователь Роман Нестеров, ведущий дело, не какой-нибудь "мальчик на подхвате", а кавалер "Ордена Почета". И награду ему вручил лично Дмитрий Медведев, в то время (в ноябре 2011г.) еще Президент России", — сказал И.Муртазин, подчеркивавший ранее, что не сможет стать фигурантом уголовного дела, поскольку, по закону о СМИ, имеет право не раскрывать своих информаторов.

"Очевидно, что те, кто устроил в СМИ и Интернете травлю иностранной компании, преследуют цель вынудить бизнесменов забрать свое заявление. Однако сторонники А.Навального, которые пытаются дискредитировать и тем самым оказать давление на потерпевших по уголовному делу, вероятно, плохо знакомы с российским законодательством. Специально для них и для юриста А.Навального разъясняю, что преступление, предусмотренное ст.310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования), не является делом частного обвинения и результат его расследования не зависит от наличия либо отсутствия заявления потерпевших", – заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Напомним, следователи возбудили против братьев Навальных, а также ряда других лиц дело по ч.4 ст.159 и п."а", "б" ч.2 ст.174.1 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения).

По версии следствия, Навальные и сообщники похитили мошенническим путем более 55 млн руб., создав фирму "Главное подписное агентство". Компания якобы заключила договор с некой фирмой на осуществление грузовых перевозок. Эти услуги оказывались по завышенным ценам, причем не фирмой А.Навального, а другим транспортным предприятием, которым руководил знакомый оппозиционера, подчеркивают в СКР.

"В итоге с августа 2008г. по май 2011г. за оказание транспортных услуг на счета "Главного подписного агентства" поступило больше средств, чем предполагает объем перевозок: при реальной стоимости не более 31 млн руб. компания А.Навального получила более 55 млн", - выявили следователи.

Доследственная проверка по факту разглашения данных предварительного следствия была начата 11 февраля.

СК хочет лишить А.Навального адвокатского статуса

РБКРБК

Следственный комитет России намерен добиться лишения адвокатского статуса Алексея Навального. По данным ведомства, известный борец с коррупцией получил его незаконно – поступая в адвокатуру, А.Навальный не имел необходимого юридического стажа, а после вступления продолжал заниматься предпринимательской деятельностью, что запрещается законом. Об этом сегодня пишет "Известия" со ссылкой на источники в СКР.

Данные о якобы незаконном получении А.Навальным статуса адвоката следователи обнаружили в ходе расследования по делу "Кировлеса", по которому оппозиционера обвиняют в присвоении и растрате 16 млн рублей при продаже леса через трейдера.

По закону, чтобы вступить в адвокатуру, нужно отработать по юридической специальности не меньше двух лет. Однако, как утверждают в СК, ООО "Аллект", в котором А.Навальный, согласно предоставленной им справке, получал свой стаж, с начала нулевых подавала нулевые балансы – проще говоря, это была "пустышка", которая никакой деятельности не вела, а значит, и стажа по юридической специальности у А.Навального тоже не было.

В СКР утверждают, что не все в порядке у А.Навального было и с регистрацией. Он сдавал квалификационный экзамен в 2009г. в адвокатской палате Кировской области, для чего ему было необходимо зарегистрироваться в этом регионе. Однако следователи выяснили, что оппозиционера "прописали" по несуществующему адресу.

При этом в адвокатской палате Кировской области изданию пояснили, что А.Навальный был зарегистрирован в здании администрации Кировской области. "Там же, к примеру, зарегистрирован и губернатор области Никита Белых, и вице-губернатор Мария Гайдар – да и вообще все члены нашего правительства. Что, получается, у них у всех липовая регистрация?" - недоумевают в палате.

Но на этом прегрешения борца с коррупцией, по данным СКР, не заканчиваются. В ведомстве утверждают, что оппозиционер являлся гендиректором ООО"Аллект" еще два года после получения адвокатского статуса - вплоть до ликвидации фирмы в 2011г., а в соответствии с законом, адвокат не может заниматься предпринимательской деятельностью.

В адвокатской палате Москвы, куда А.Навальный перевелся в 2010г., изданию заявили, что пока не получали представления из Минюста. Именно это ведомство должно направить документы по ходатайству СКР. Президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник заявил корреспонденту издания, что если в палату поступит представление насчет А.Навального, он возбудит дисциплинарное производство, на рассмотрение которого отводится месяц.

По словам Г.Резника, практика рассмотрения таких обращений очень разная и зависит от оснований, по которым делается запрос. Так, например, представления о лишении статуса подавались по всем адвокатам Михаила Ходорковского, и ни одно из них не было удовлетворено.

Напомним, прошедшим летом А.Навальный обвинил главу СКР Александра Бастрыкина в том, что чиновник ранее получил вид на жительство на основании владения собственной юридической фирмой в Чехии. По мнению блогера, глава СКР не имел права на получение вида на жительство, а потому в отношении А.Бастрыкина необходимо провести проверку.

Хакера, взломавшего почту А.Навального, найдут по германскому IP-адресу

РБКРБК

Московская полиция установила, что электронная почта оппозиционера Алексея Навального и его аккаунт в Twitter в ночь на 26 июня взломали с IP-адреса, зарегистрированного в Германии.

МВД уже отправило немецким коллегам запрос на обнаружение киберпреступника, сообщает Русская служба Би-би-си. Кроме того, запрос выслан в органы США, где расположен сервер электронной почтовой службы.

Ответственность за взлом почты и микроблога борца с коррупцией взял на себя хакер Hell. А.Навальный обратился в СКР сразу после публикации его личной переписки. В свою очередь хакер дал небольшое интервью по ICQ газете "Известия", где сообщил, что считает А.Навального "кем-то вроде Мавроди" - "жуликом и негодяем", а также "вором, стукачом и вруном". "Он конвертирует глупость и наивность людей в деньги. Это еще хуже, чем МММ", - заметил взломщик, обвинив блогера в постоянных сборах средств и "травле корпораций" за деньги.

По словам сетевого хулигана, он совершил взлом, поскольку видел письмо, в котором "ближайший друг Навального", губернатор Кировской области Никита Белых, якобы заявляет оппозиционеру, что тому заказали "травлю "Роснефти". "Есть письма людей из западных фирм, которые, нарушая закон, обещают сливать Навальному информацию о своих клиентах на Западе, при этом просят гарантии конфиденциальности", - добавил киберпреступник, который был уверен, что найти его будет невозможно.

В общей сложности в его руки попало около 17 тыс. писем А.Навального, сообщил Hell, подчеркнув, что работает один и к ФСБ отношения не имеет.

Сам блогер взлом личной почты связал с прошедшими накануне второго "Марша миллионов" обысками в его квартире, в результате которых был изъят компьютер оппозиционного активиста. В СКР, впрочем, заявили, что это "не может соответствовать действительности", и обвинили А.Навального в попытках дискредитировать следствие. "Допуск к изъятым компьютерам посторонних лиц, их передача третьим лицам, а равно несанкционированное включение исключены", - уверили следователи.

Отметим, что после публикации переписки А.Навального и Н.Белых в отношении блогера повторно возбудили уголовное дело. По словам следователей, они обнаружили новые детали в ранее приостановленном деле "Кировлеса". По их версии, А.Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества предприятия, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым.

Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009г. было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес", а бюджету Кировской области причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.

Сейчас оппозиционеру предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере). Наказание может составить до 10 лет лишения свободы.

Кроме того, в Генпрокуратуру для расследования других возможных преступлений А.Навального обратились депутаты "Единой России" Владимир Бурматов и Руслан Гаттаров.

Прокуратура нашла экстремизм в листовках А.Навального о ЖКХ

РБКРБК

Прокуратура Вологды нашла признаки экстремизма в листовках, распространяемых от имени "Единой России", в которых говорится о связи результатов голосования за партию в регионе с тарифами на услуги ЖКХ. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Вологодской области

В начале июля оппозиционный блогер Алексей Навальный объявил о запуске новой кампании в рамках проекта "Добрая машина правды". Блогер предложил "помочь "Единой России" с агитацией", распространяя листовки, в которых содержится информация о повышении тарифов на ЖКХ в тех регионах, где "Единая Россия" набрала наименьший процент голосов на выборах 4 декабря 2011г. Листовки снабжены логотипом партии.

"Проверка показала, что размещенный в электронном виде в Интернете макет листовки содержит заведомо ложные сведения об организации, ее издавшей, и о взаимосвязи показателей роста тарифов в сфере ЖКХ в отдельных регионах с показателями числа голосов, полученных партией "Единая Россия" на выборах в Государственную думу ", - отметили в прокуратуре.

"Кроме того, содержащиеся в листовке сведения направлены на разжигание вражды и межнациональной розни между жителями различных субъектов Российской Федерации, а также способствуют формированию нетерпимости к жителям республик Дагестан, Ингушетия и Мордовия", - считают в ведомстве.

По результатам проверки, которая проводилась по поручению первого заместителя генерального прокурора РФ и по обращению депутатов Госдумы, прокуратура Вологды направила в суд исковое заявление о признании листовки экстремистским материалом.

Поскольку в действиях лиц, разместивших листовку в Интернете, прокуратура усмотрела признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), материалы направлены в следственное управление Следственного комитета РФ по Вологодской области для проведения проверки и принятия процессуального решения.

В фонде борьбы с коррупцией А.Навального найден "жучок"

РБКРБК

Известный блогер Алексей Навальный сообщил, что в офисе Фонда борьбы с коррупцией было обнаружено прослушивающее устройство. Сотрудники фонда вызвали в офис сотрудников полиции, сообщил юрист в своем микроблоге. В качестве подтверждения своих слов блогер опубликовал фотографию "жучка".

Фонд борьбы с коррупцией является некоммерческой организацией, созданной А.Навальным в 2011г. Фонд был зарегистрирован в сентябре 2011г. Исполнительным директором фонда с февраля 2012г. является Владимир Ашурков.

Одновременно с этим А.Навальный представил интернет-пользователям свою новинку - "Добрый браузер правды". По словам блогера, специально для борцов с коррупцией один из активистов "Доброй машины пропаганды" сделал стандартное приложение к браузеру Google Chrome, превращающее его в "Добрый Браузер Правды".

"Зайдя в энторнет, вы будете видеть истинные имена, а не эвфемизмы", - заявил А.Навальный. Блогер указал ссылку, по которой можно скачать соответствующее приложение. При использовании программы правящая партия "Единая Россия" превращается в поисковике в "партию жуликов и воров", глава Следственного комитета Александр Бастрыкин — в "иностранного агента Бастрыкина".

Напомним, несколько недель назад А.Навальный обвинил А.Бастрыкина в том, что чиновник ранее получил вид на жительство на основании владения собственной юридической фирмой в Чехии. По мнению блогера, глава СКР не имел права на получение вида на жительство, а потому в отношении А.Бастрыкина необходимо провести проверку.

А.Навальный стал директором АЭРОФЛОТа!

РБКРБК

Общее собрание акционеров "Аэрофлота" избрало новый состав Совета директоров авиакомпании, к компетенции которого относятся такие вопросы, как определение приоритетных направлений деятельности компании, избрание генерального директора компании и досрочное прекращение его полномочий, использование Резервного фонда и иных фондов компании, одобрение крупных сделок и так далее.

Как и год назад, в Совет директоров "Аэрофлота" вошли 11 человек, семеро из которых сохранили свои посты. По итогам собрания акционеров членами Совета директоров остались директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко, член Совета директоров "Альтера Капитал Менеджмент АГ" Кирилл Андросов (также возглавляет совет директоров ОАО "Российские железные дороги"), заместитель руководителя Госкомимущества Глеб Никитин, генеральный директор ОАО "Аэрофлот" Виталий Савельев, заместитель генерального директора ОАО "Аэрофлот" по правовым и имущественным вопросам Дмитрий Сапрыкин, директор департамента Минтранса России Александр Тихонов и генеральный директор Государственной корпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов.

Вышли из совета директоров председатель государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк) Владимир Дмитриев, заместитель генерального директора ЗАО "Национальная резервная корпорация" Леонид Душатин, заместитель председателя правления Россельхозбанка Кирилл Левин и советник вице-президента ЗАО "Интеко" по экономике и финансам Андрей Столяров.

Вновь избранными членами Совета директоров авиакомпании стали директор программ в социальной и государственной сферах НОУ Московская школа управления "Сколково" Алексей Германович, председатель наблюдательного совета НП "Межбанковская расчетная группа" Игорь Коган, главный исполнительный директор ООО "Дойче Банк" Игорь Ложевский, а также адвокат Московской коллегии адвокатов "Межрегион" и известный блогер Алексей Навальный.

Выдвинуть "блогера-атомохода, профессионального скандалиста, главного миноритарного акционера" России А.Навального в совет директоров "Аэрофлота" предложил в феврале 2012г. бизнесмен Александр Лебедев, структурам которого принадлежит около 15% акций авиакомпании. Гендиректор компании В.Савельев заявил тогда, что у блогера и юриста есть опыт, который можно применить в "Аэрофлоте".

Сам А.Навальный сразу после сообщения о его избрании в Совет директоров авиакомпании написал в своем микроблоге только "Летайте самолетами "Аэрофлота!" А позднее объяснил в "Живом журнале", благодаря кому его кандидатура набрала достаточное число голосов:

"Избрали меня голосами миноритариев: крупного (НРБ Александра Лебедева) и мелких - инвестфондов. За что им спасибо. Точную цифру голосов пока не знаю. В этом смысле сильно помогло, что крупнейшие прокси-эдвайзеры (международные консультанты, которые дают миноритариям рекомендации по голосованию) признали меня независимым директором и рекомендовали поддержать", - отметил А.Навальный.

Согласно уставу "Аэрофлота", члены Совета директоров избираются так называемым кумулятивным голосованием, при котором голоса, имеющиеся у каждого акционера умножаются на 11 (число членов избираемых директоров), после чего каждый участник голосования может в любой пропорции распределить получившееся число голосов между любыми понравившимися кандидатами.

Из всех прошедших в состав Совета директоров кандидатов А.Навальный набрал меньше всех голосов - всего 787 млн. Для сравнения, за С.Чемезова было отдано 896 млн голосов, за В.Савельева - 859 млн голосов, а за С.Алексашенко - 838 млн. голосов.

Напомним, что 20 июня 2012г. глава "Роснефти" Игорь Сечин призвал съехавшихся на собрание акционеров не слишком доверять А.Навальному, являющемуся миноритарием компании.

"У господина Навального есть право защищать свои интересы. Надо понять, совпадают ли они с интересами акционеров "Роснефти". Здесь вам надо, может, разобраться, поподробнее посмотреть на его работу. По некоторым данным, которые проходили в прессе, он является адвокатом, нанятым компанией Hermitage Capital", - заявил И.Сечин, подчеркнув, что в таком случае А.Навальный работает на компании, которые "выбрали этот путь для получения информации о своих конкурентах".

"Вы тоже для себя должны понимать, он защищает подчас не в целом интересы акционеров, а свои конкретные - частные - интересы", - сказал И.Сечин.

Сегодня же собранием акционеров "Аэрофлота" было принято решение о выплате дивидендов за 2011г. в размере 1,8081 руб. на акцию. Это на 66% больше, чем по итогам 2010г., когда авиакомпания выплатила по 1,0851 руб. на акцию. Всего на выплату дивидендов будет направлено 19,2% чистой прибыли "Аэрофлота" за 2011г., то есть около 2,008 млрд руб.

ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" основано в 1923г., базируется в Москве в международном аэропорту Шереметьево. Совокупная маршрутная сеть насчитывает 898 пунктов в 169 странах. Авиакомпания контролирует более 42% российского рынка регулярных международных перевозок. Самолетный парк насчитывает 108 воздушных судов. Основной акционер "Аэрофлота" - государство в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (владеет 51,17%). В I квартале 2012г. пассажирооборот перевозчика вырос на 22,6% - до 10 млрд 617 млн п-км, в этот период было перевезено 3 млн 599,5 тыс. человек (рост 29% к январю-марту 2011г.). Чистая прибыль "Аэрофлота" по российским стандартам бухгалтерского учета в 2011г. снизилась на 11,1% - до 10,4 млрд руб. Выручка компании увеличилась на 20,7% и составила 135,8 млрд руб.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/25/06/2012/656677.shtml

Россиян стали прослушивать в два раза больше за последние пять лет!

В мае в Интернете появились аудиозапись разговора оппозиционера Алексея Навального с министром иностранных дел Швеции Карлом Бильдтом и шведским послом. Этот разговор состоялся в мае прошлого года в московском отеле Holiday Inn на Лесной улице во время конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Андрея Сахарова, на которой, как нам рассказал директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский, выступал министр иностранных дел Швеции и приходил Алексей Навальный. Пресс-секретарь последнего уточнила, что разговор Навального с министром иностранных дел Швеции состоялся за завтраком в ресторане этого отеля. Судя по всему, подслушивающее устройство было установлено на столе — популярный еще со времен КГБ способ тайной записи разговоров. 

Аудио— и видеозаписи, действующими лицами которых становятся оппозиционные политики, появляются в Сети регулярно. Громкий скандал вызвали выложенные в Интернете «прослушки» переговоров Бориса Немцова, а также видеозапись встречи депутата Геннадия Гудкова с Владимиром Рыжковым. Тех, кто вел тайную запись встречи, Следственный комитет до сих пор не установил, но Немцов и Гудков заявляли в интервью авторам статьи, что это могли сделать только спецслужбы. 

На фоне массовых протестных акций и возросшего давления на общество вопрос о том, действительно ли спецслужбы усилили свою активность в слежке за гражданами, стал крайне актуальным. Однако сами спецслужбы отказываются комментировать эту сферу своей деятельности, ссылаясь на закон о гостайне. 

Между тем, статистика Судебного департамента при Верховном суде РФ однозначно свидетельствует: за последние пять лет только легальный перехват телефонных переговоров и электронной почты российских граждан вырос почти в два раза. 

По этим данным, в 2011 году правоохранительные органы получили от российских судов 466 152 разрешения на прослушивание и запись телефонных переговоров, а также сообщений, передаваемых «по сетям электрической и почтовой связи», то есть на перехват e-mail. Еще за пять лет до этого, в 2007 году, таких разрешений было выдано всего 265 937, то есть на 75% меньше. При этом в сентябре 2011 года тогдашний министр МВД Рашид Нургалиев утверждал, что преступность в стране снижается уже шесть лет. Соответственно уменьшается и количество уголовных дел. 

В 2008 году на месте Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом было создано подразделение по противодействию экстремизму, целью которого стала борьба с политическими оппонентами власти. 

В связи с этим важно понять, каким образом и под каким предлогом спецслужбам удалось добиться такого роста числа санкций на «прослушку».

Больше полномочий

Не секрет, что после 11 сентября 2001 года правительства многих западных стран вложили большие ресурсы в системы слежки — и все под предлогом борьбы с терроризмом. 

Однако в России начало лавинообразного роста числа «прослушек» после 2007 года совпало со спадом борьбы с терроризмом. Последняя масштабная атака боевиков пришлась на октябрь 2005 года (нападение на Нальчик), и с тех пор спецслужбы ежегодно отчитывались об уменьшении количества терактов. В 2009 году Кремль официально объявил о завершении контртеррористической операции в Чечне. Следовательно, объяснение стоит искать не в противодействии террористам. 

За эти годы спецслужбы добились расширения списка случаев, в которых возможно прибегать к прослушке и слежке. 

В декабре 2010 года был принят закон № 404-ФЗ, регулирующий деятельность органов предварительного следствия. Этот документ изменил закон «Об оперативно-разыскной деятельности», добавив в статью «Основания для проведения оперативно-разыскных мероприятий» слова: «и материалы проверки сообщений о преступлении». 

По мнению опрошенных нами экспертов-криминологов, такое дополнение вполне могло стать законным основанием для увеличения числа прослушек. 

«Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, по каждому сообщению о преступлении сначала проводится доследственная проверка, которая должна подтвердить обоснованность сообщения, а потом уже возбуждается дело. На практике организовать сообщение о преступлении несложно, но это дает возможность провести оперативные действия, включая запись телефонных переговоров, а потом дело не возбуждать, написав, что сообщение не подтвердилось. К тому времени необходимая информация будет уже получена», — говорит Ольга Шварц, консультант Всемирного банка, в прошлом советник Комитета по законодательству Госдумы, принимавшая участие в подготовке новой редакции Уголовно-процессуального кодекса. 

Сегодня в России есть восемь ведомств, которые имеют право вести оперативно-розыскную деятельность: МВД, ФСБ, ФСО, СВР, таможня, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) и разведка Министерства обороны. 

В последние годы некоторые из них успешно пробили расширение своих полномочий в области слежки. В феврале мы писали, что региональные управления ФСИН стали закупать технику СОРМ (комплексы для тайного перехвата телефонного и интернет-трафика), которая должна устанавливаться на городских узлах связи. Совершенно не ясно было, на каком основании ведомство, отвечающее за тюрьмы и колонии, прокладывает кабель к городской АТС и таким образом получает возможность прослушивать весь город. 

Теперь выяснилось, под каким предлогом ФСИН получила право вести прослушку за пределами мест лишения свободы. В 2011 году в России появились новые виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, например, принудительные работы. В декабре 2011 года в ряд законов внесли поправки, установившие, что оперативные подразделения ФСИН вправе самостоятельно осуществлять оперативно-розыскную деятельность при «исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества». 

Кроме того, рост легального перехвата объясняется также развитием современных технологий. По мнению Владимира Овчинского, вице-президента Союза криминалистов и криминологов и бывшего директора Российского национального бюро Интерпола, это свидетельствует об улучшении технических возможностей оперативных подразделений. По его словам, эта статистика, которая ведется по оперативно-розыскной деятельности, не отражает всей картины, поскольку еще есть разведывательная и контрразведывательная деятельность, которая вообще не попадает ни в какую статистику. 

Щедрое финансирование оперативной деятельности, расширение списка случаев, в которых возможно прибегать к прослушке, увеличение полномочий спецслужб в области слежки, а также возросшие возможности современной техники — все это привело к тому, что за последние пять лет спецслужбы стали нарушать тайну переписки и телефонных переговоров почти в два раза чаще. 

Значит ли это, что государство усиливает полицейские функции по контролю за законопослушными гражданами?

Джинн из бутылки

Депутат Геннадий Гудков, который раньше работал в КГБ, а в 1990-е организовал частный охранный бизнес, попавший в последнее время под удариз-за его оппозиционной деятельности, считает, что, разрешив многим спецслужбам заниматься «прослушкой», мы выпустили джинна из бутылки: «В КГБ оперативно-технические мероприятия были под контролем 12-го отдела КГБ. А сейчас появилось куча спецслужб, у каждой свой отдел оперативно-технических мероприятий, и очень сложно сказать, кто и за кем наблюдает и кто кого слушает. Я поднимал этот вопрос в Думе, но «Единая Россия» уходит от рассмотрения. Спецслужбы используют этот инструмент против оппозиции. Они ведут запись, слушают, за мной постоянно ходит наружка. На каком основании? Кроме того, есть черный рынок ОТМ (оперативно-технических мероприятий). И они используют это право на оперативно-розыскную деятельность, чтобы бороться с оппозицией или зарабатывать деньги. Необходим общественный и парламентский контроль за спецслужбами. Депутаты страдают от их незаконных действий в первую очередь сами. За рубежом во всех парламентах, начиная с США, есть такие комитеты и они работают», — говорит Гудков. 

Правда, Гудков очень удивился тому, что такая статистика вообще доступна на сайте Судебного департамента при Верховном суде. «А где это вы взяли такие цифры? Я запрашивал Верховный суд на этот счет и получил ответ, что таких данных у них нет, поскольку каждая спецслужба ведет свой отдельный учет по оперативно-техническим мероприятиям», — пожаловался авторам депутат. 

Владимир Васильев, генерал милиции в отставке и член Комитета по безопасности Госдумы, хотя и входит в тот же парламентский комитет, что и Гудков, но совершенно с ним не согласен. Он не считает, что российское государство превращается таким образом в полицейское. «Государство без полиции не существует и полиция, действующая по закону, — это наша последняя надежда на порядок в несовершенном обществе», — убежден Васильев. По его мнению, зафиксированный рост прослушек и электронного перехвата может быть вызван несколькими причинами: «Потому что реформа полиции предполагала выявление коррупционных преступлений, противодействие организованной преступности, наркотрафику, противодействие терроризму, а также розыск пропавших». 

Владимир Овчинский в свою очередь отмечает, что рост негласных полицейских мероприятий происходит во всем мире. «И это хорошо. Во всем мире электронный контроль растет в геометрической прогрессии. В Америке после 2011 года, в Великобритании, Германии, Франции была упрощена судебная процедура, сняты ограничения со многих категорий граждан, которых нельзя было прослушивать, это общая мировая тенденция», — уверен Овчинский. 

Тем временем российские спецслужбы уже перешли к новому этапу — интеграции всех сведений, получаемых в результате слежки и электронного перехвата, в объединенные базы данных. 

10 мая этого года Главное управление внутренних дел по Москве разместило заказ на создание «программного комплекса автоматизации информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности». За 10,75 млн рублей (около 335 тыс. долл.) программный комплекс «Следопыт» должен позволить сотрудникам ЦОРИ (Центра оперативно-розыскной информации) мгновенно получать данные из разных информационных систем о людях, попавших на учет или находящихся в разработке, а также создавать на них досье, определяя одни и те же объекты и их связи в разных базах данных.

Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2011 год

(Источник: Судебный департамент при Верховном суде РФ) 

Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2011 год 

Ходатайства о производстве следственных действий 

— о контроле и записи телефонных и иных переговоров: 

удовлетворено — 140 047 

Ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 

— об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи: 

удовлетворено — 326 105 

Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2010 год 

Ходатайства о производстве следственных действий 

— о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п.11. ч.2. ст. 29 УПК РФ): 

удовлетворено — 136 953 

О проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о нарушении тайны сообщений: 

удовлетворено — 276 682 

Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2009 год 

Ходатайства о производстве следственных действий 

— о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п.11. ч.2. ст. 29 УПК РФ): 

удовлетворено — 130 083 

Ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 

— о нарушении тайны сообщений: 

удовлетворено — 245 645 

Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2008 год 

Ходатайства о производстве следственных действий 

— о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п.11. ч.2. ст. 29 УПК РФ): 

удовлетворено — 105 035 

Ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 

— о нарушении тайны сообщений: 

удовлетворено — 229 144 

Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2007 год 

Ходатайства о производстве следственных действий 

— о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п.11. ч.2. ст. 29 УПК РФ): удовлетворено — 76 346 

О проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о нарушении тайны сообщений: 

удовлетворено — 189 591 

* В тексте статьи цифры удовлетворенных судами ходатайств в рамках оперативно-розыскной деятельности (дела оперативного учета) и в рамках следственных действий (уголовные дела) мы суммирововали, чтобы получить общую цифру «прослушек» за год.

К.Собчак: Власти планируют дать А.Навальному и С.Удальцову по 2 года!

Лидеры оппозиции Алексей Навальный и Сергей Удальцов, которые проходят по делу о беспорядках на Болотной площади во время "Марша миллионов 6 мая, могут получить по два года тюрьмы. Об этом со ссылкой на собственные источники в Кремле сообщила телеведущая Ксения Собчак.

"Близкий к кремлю источник говорит, что планируют дать по два года Удальцову и Навальному", - написала в своем твиттере К.Собчак, добавив, что если это произойдет, то по ее мнению, "будет очень взрывоопасная ситуация".

Напомним, после прошедшего в Москве "Марша миллионов" следователи расследуют два уголовных дела по ч.3 ст.212 (призывы к массовым беспорядкам) и ч.1 ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ.

Если А.Навальный и С.Удальцов будут будут переквалифицированы из свидетелей в обвиняемых, им может грозить лишение свободы. По первой из статей власти могут отправить представителей оппозиции за решетку на срок до двух лет, по второй - до пяти лет.

Напомним, "Марш миллионов" 6 мая закончился очередными задержаниями защитников честных выборов и столкновениями оппозиционеров с ОМОНом. По одной версии, причиной возникших беспорядков стали неграмотные действия сотрудников МВД, не сумевших правильно организовать доступ людей на Болотную площадь и поставивших металлоискатели в узком месте. По другой, часть организаторов митинга не пропускали к сцене, возле которой к моменту подхода колонн собрались около 5 тыс. человек, слушавших концерт.

В результате демонстранты прорвали полицейское оцепление со стороны кинотеатра "Ударник" и с Болотной площади. ОМОН ответил жесткими действиями и задержаниями лидеров оппозиции - Алексея Навального, Сергея Удальцова и Бориса Немцова. В общей сложности были задержаны 650 митингующих. По данным СКР, в результате столкновений с оппозицией пострадали около 30 полицейских.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/13/05/2012/650101.shtml

Степанов не жулик?! Ну извините..

Источник http://navalny.livejournal.com/696104.html

Начал в пятницу перечислять зарплату РосПиловцам и обнаружил, что на моём банковском счёте заблокированы 100 200 рублей.

Оказалось, что это служба судебных приставов проявила недюжинное рвение по делу Владлена я_испытываю_горечь Степанова.
Обычно испольнительное производство - штука долгая, мы, например, с Транснефти до сих пор всех документов не получили, хоть и выиграли у неё суд больше года назад. Ну ладно, я рад, что судебные приставы работают хорошо хотя бы по отдельным категориям дел.


Выполняю решение Люблинского суда города Москвы:

1. Делаю Владлена Степанова и его жену Ольгу Степанову на 100 200 рублей богаче.

Надеюсь, супруги Степановы смогут купить на эти деньги что-нибудь полезное в их виллу в Дубае.

или в свои аппартаменты в комплексе "Кемпински Резорт Пальм Джумейра"

или в свой особняк на рублёвке


или в любой другой объект недвижимости, купленный скромной начальницей 28-й налоговой инспекции и её супругом на абсолютно честно заработанные деньги.

Как же деньги эти могут быть нечестные.
Ведь и Следственный комитет РФ, и прокуратура РФ, и суды РФ, и вся система исполнительной власти РФ дружно признала эти деньги честными и не имеющими ни малейшего отношения к хищению 5.7 млрд рублей из бюджета.

То, что Ольга Степанова и её коллеги по 28-й налоговой сразу после хищения этих денег начали покупать недвижимость за границей - ЭТО ЧИСТОЕ СОВПАДЕНИЕ. ДОКАЗАНО СЛЕДСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ И ПРОКУРАТУРОЙ.

Кстати, эти самые коллеги Степановой, Царева и Анисимова, недавно благополучно покинули предели нашей страны.
Ни ФСБ, ни СК никак не воспрепятствовали этому.
Правильно. ДЕНЬГИ-ТО ЗАКОННЫЕ.

Кстати, хорошей идеей было бы купить на эти 100 200 рублей пару бутылок "Crystal" и распить у одного из бассейнов "Кемпински Резорт Пальм Джумейра" в компании Степановы, Царёвы, Анисимовы (у всех квартиры в одном комплексе).
Можно отлично провести время и посмеяться над незадачливыми гражданами РФ:

- А они такие "это деньги налогоплательщиков"
- АХАХАХА. Ой, уморил Стёпка.

и поднять бокал за вертикаль власти и правоохранительную систему, стоящие на страже законных интересов честных граждан Ольги Степановой, Ольги Царёвой и Елены Анисимовой.

2. Размещаю информацию:

Как и требует от меня судебное решение,

размещаю по адресу http://navalny.livejournal.com/578669.html информацию о судебном решении.

3. Сообщаю всем:

Этот ролик лживый и неправильный.
Суды не признают этот ролик.
Следственный комитет говорит, что нельзя распространять этот ролик.
Прокуратура говорит, что всё неправильно в этом ролике.
ФСБ говорит, что враньё в этом ролике.
Этот ролик порочит честнейшего Владлена Степанова и его жену.
Владлен Степанов испытывает горечь от этого ролика.

Пожалуйста, не вздумайте постить этот ролик где только можно.
Пожалуйста, не отправляйте его знакомым по почте.
Пожалуйста, не расшаривайте его по социальным сетям.
Ведь вы же не хотите, чтобы в далёком тёплом Дубае, в квартирах по нескольку миллионов долларов, испытывали горечь такие хорошие честные люди как супруги Степановы и их друзья Царёвы и Анисимовы.

Это запретная ссылка. Не заходите сюда.

Если зайдёте, то очень огорчите Павла Карпова, Артёма Кузнецова, Андрея Печегина и прочих хороших, честных людей.


4. Опровергаю и извиняюсь (вспоминая школьную классику про учительницу, Вовочку и Машу):

ВЛАДЛЕН СТЕПАНОВ НЕ ЖУЛИК..

ВЛАДЛЕН СТЕПАНОВ НЕ ЖУЛИК ?

ВЛАДЛЕН СТЕПАНОВ НЕ ЖУЛИК ?! НУ ИЗВИНИТЕ