Бывшего советника губернатора Белыха обвинили в растрате
на 16 млн руб.
 |
| Алексей Навальный |
Вчера следственный комитет России (СКР) обвинил известного оппозиционера и блогера Алексея Навального в "организации растраты чужого имущества" (ч. 4 ст. 160 УК РФ) на сумму 16 млн руб. Ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. По версии следствия, Навальный нанес ущерб бюджету Кировской области в 2009-2010 годах, работая советником губернатора Никиты Белых на общественных началах. Эксперты назвали действия СКР давлением на оппозицию.
По версии СКР, Алексей Навальный, работая на общественных началах советником губернатора Кировской области Никиты Белых, организовал
"хищение имущества" ГУП "Кировлес". Вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, он будто бы организовал продажу более 10 тыс. куб. м лесопродукции по заниженной цене. Как заявили в СКР, в рамках уголовного дела в ближайшее время обвинение будет предъявлено также Опалеву и Офицерову.
Правоохранительные органы заинтересовались деятельностью Алексея Навального в декабре 2010 года. МВД провело доследственную проверку, основанием для которой стали заявления того же Вячеслава Опалева, утверждавшего, что Навальный "путем обмана и злоупотребления доверием" вынудил его заключить договор на поставку древесины с Вятской лесной компанией. Тогда следователи оценили ущерб в 1,3 млн руб. Сначала кировское следственное управление в возбуждении дела отказало, но в мае 2011 года дело все-таки было возбуждено самим СКР по ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения; до пяти лет лишения свободы). Расследование вновь поручили кировским следователям, которые не нашли состава преступления в действиях Навального. СКР возобновил следствие и передал его на окружной уровень, а 5 июля 2012 года действия подчиненных
раскритиковал глава СКР Александр Бастрыкин.
После этого уголовное дело передали в ГСУ центрального аппарата, следователи которого переквалифицировали преступление по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Как объяснили в СКР, такое решение было принято после изучения "заключения экономических экспертиз и материалов оперативно-разыскной деятельности".
["Ведомости", 01.08.2012, "Украл весь лес": Теперь, как следует из постановления следователя, предполагается, что Навальный, Офицеров и Опалев действовали заодно. Опалеву и Офицерову вскоре также будут предъявлены обвинения, сообщил представитель СКР Владимир Маркин.
По новой версии, они в составе организованной Навальным преступной группы совершили «хищение путем растраты» лесоматериалов (статьи 33, 160 УК): Опалев «безвозмездно передал» продукцию «Кировлеса» ВЛК, а та продала ее 16 компаниям за 16,1 млн руб., не заплатив ничего «Кировлесу».
Сам Навальный обвинения отрицает, считая новую фабулу абсурдной. Она противоречит показаниям фигурантов дела, данным на этапе предварительного следствия, непонятно, откуда она взялась, недоумевает его адвокат Вадим Кобзев. Департамент имущества Кировской области ранее также отрицал понесенный ущерб, напомнил Кобзев. Вчера представитель Белых заявил, что позиция не изменилась. […]
Как сообщил Офицеров «Ведомостям», роль Навального в заключении контракта была минимальной: к тому моменту, как Навальный решил представить Опалева Офицерову, переговоры между «Кировлесом» и ВЛК уже шли несколько недель. Офицеров отрицает факт сговора и хищения и утверждает, что еще в 2009 г. он представил следствию платежные документы в подтверждение того, что ВЛК перечислила «Кировлесу» 14,5 млн руб. за лесоматериалы, проданные через ВЛК. Эта цена была обговорена с «Кировлесом», а еще 1,5 млн руб. ВЛК заработала, договорившись с покупателями о более выгодной цене продажи. «Делу дан ход только для того, чтобы запрессовать Навального», — уверен Офицеров. Связаться с Опалевым не удалось. Врезка К.ру]
[forbes.ru, 31.07.2012, "У обвинения Навального скоро непременно появятся свидетели": Новый «сообщник» оппозиционера, экс-глава вятского ГУПа Опалев покинул должность еще зимой 2010 года. После того как компания получила убыток в 2009 году в 180 млн рублей, работу ее гендиректора областное руководство признало неудовлетворительной. Белых в блоге подтверждал, что администрация региона просила силовиков возбудить ряд уголовных дел в связи с деятельностью Опалева. Однако следователи ключевым фигурантом финансовых неудач «Кировлеса» упорно продолжали считать Навального. [...]
Навальный разъяснял, что Опалев «организовал какие-то совершенно немыслимые схемы по реализации леса через 36 разных филиалов, и никто толком не понимал, где, что и за сколько продается». «Я этого жулика начал плющить на предмет централизации и прозрачности сбыта. В итоге я добился его увольнения и принятия решения о проведении полного аудита предприятия», — писал основатель «РосПила» в своем блоге.
[...] Навальный в свежем посте в «Живом Журнале» напомнил канву следственных метаний между закрытием дела и возобновлением уже в новой редакции. «Мотива нет. Корысти нет. Ущерб взят с потолка. Все самые важные предыдущие показания против меня оказались ложными. Свидетель, дававший ложные показания, оказался членом моего преступного синдиката», — констатировал оппозиционер. — Врезка К.ру]
Большинство оппозиционеров сочли действия СКР политически мотивированными, поскольку Алексей Навальный является одним из основных организаторов массовых протестных акций. "Это политический заказ,— уверен лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов.— Его цель — ограничить политическую активность, посадить или запугать лидеров протеста". "Последствия такого преследования для власти будут скандальными",— добавила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. В "Единой России" действия СКР, напротив, поддержали. "Господин Навальный, который несколько лет поучал страну, рассказывая, что кто-то там жулик и вор, сам уличен в противозаконных действиях",— заявил заместитель секретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев. [...]
[oleglurie-new, 31.07.2012, "Беги, Леша. Беги...": Вот и случилось самое неприятное для оппозиционного блогера Навального. И это отнюдь не подписка о невыезде. А неприятность заключается в том то, что в ближайшее время ему грозит самый опасный набор статей уголовного кодекса, за исключением убийства и педофилии.
Дело в том, что, практически, безобидную 165-ю статью (до пяти лет, средней тяжести плюс доказать почти невозможно) Навальному заменили на 4-ю часть статьи 160 УК (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). В данном случае предъявляется и особо крупный размер и организованная группа. Статья предусматривает лишение свободы до 10 лет и, соответственно, является тяжкой. Но главная опасность таится в другом, а именно в, предъявляемой Навальному, части 3-й статьи 33 УК, которая гласит: «Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими».
Для чего следствием взята именно 3-я часть статьи 33? А все, оказывается, очень просто и уже не раз опробовано. Навального обвиняют в том, что он является «организатором совершенного преступления». В ближайшее время предъявляют аналогичные обвинения двум другим участникам «преступного сообщества» Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву (но только без части 3-й статьи 33 УК) и Навального по той же 33 статье УК уже признают лицом, «создавшим организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию)».
Автоматически Навальному и подельникам предъявляется еще и часть 1-я статьи 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации)», которая гласит «Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией)… наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет». И все. Приплыли. Навальный руководитель преступного сообщества, остальные участники. Статья 160 УК является тяжкой и полностью подпадает под действие части 1-й 210 статьи.
То есть, обвинение вполне укладывается в излюбленный следствием комплект часть 3-я статьи 33, часть 4-я статьи 160 и часть 1-я статьи 210 УК РФ. И это произойдет, вероятно, в самое ближайшее время, когда предъявят обвинения двум другим участникам. Причем, оба, по имеющимся сведениям, будут подтверждать навальновское «руководство» тяжким преступлением, а себя обозначать, как исполнители, ведомые тогдашним советником губернатора. - Врезка К.ру]
Александр Бастрыкин пригрозил увольнением за закрытие дела Навального
©
"Маяк", 05.07.2012, Александр Бастрыкин выясняет причину закрытия дела Навального
[…] На объединённой коллегии ведомства в Санкт-Петербурге Бастрыкин потребовал в кратчайшие сроки предоставить ему подробное объяснение о причинах закрытия дела, в противном случае пригрозил начальнику кировского следственного управления увольнением.
Бастрыкин: У вас там есть один человек по фамилии Навальный, уголовное дело. Почему его прекратили, даже не поставив в известность руководство комитета, а? Вся страна сегодня говорит об этом "распиле",
переговоры опубликованы. Кроме мычания, никто ничего не услышал. У вас было уголовное дело против этого человека, и вы втихаря его прекратили. Я предупреждаю, когда вот такие сюжеты будут повторяться — мы с генералом отдельно разберемся, — прощения не будет и пощады не будет.
Алексей Навальный был фигурантом дела о причинении имущественного вреда "Кировлесу". Подозревали, что он способствовал заключению невыгодного для предприятия контракта. Дело возбудили в мае 2011 года, а в апреле этого года прекратили — за отсутствием состава преступления. Вспомнили об этой истории совсем недавно, когда хакеры взломали почту Навального и выложили его переписку с кировским губернатором Никитой Белых, где он просит вернуть некий долг. По одной из версий, речь идёт о деньгах, которые Белых платил Навальному, когда тот работал советником губернатора. Между тем оба факт переписки не отрицают, но отмечают, что она была до того, как Белых возглавил Кировскую область.
Как Алеша лес пилил "на общественных началах"
Алеша вот говорит везде, как он помощником губернатора был на общественных началах, все бесплатно, туда-сюда. Возьмем несколько цитат из переписки с Петром Офицеровым, ВЛК (оба проходили/проходят по УД). [Часть из этого мною выкладывалось еще в октябре 2011 и позже, в январе 2012 — "Криминал и темы"]
Приведенное ниже — там таких разговоров в разной плоскости — пачками, просто невозможно все постить.
Используемые адреса:
- Офицеров Пётр
- Петр Офицеров
- Пётр Офицеров
Леша-7% волнуется о возможном кидалове.
From: Офицеров Пётр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: договор
Date: 10 апреля 2009 г., 8:51:19 (Fri, 10 Apr 2009 08:51:19 +0400)
Привет! Схема тут веселая. По другому будет резко труднее. Например с ЦБК и ФК договора будут в отсрочку, отсрочка может быть 3 дня, а может быть и 30 дней. Объемы у них могут быть от 1000 до 4000 и более м. куб. Если 5 дней ничего, а если 35? А договор мы например заключим с КЛ на 15 дней. Где брать деньги?
Поэтому я решил что будет удобнее и справедливо на первом этапе сделать приложение по каждому клиенту. ИХ конечно будет до хрена, но мы справимся. То есть если в приложении будет указано что компании Ромашка мы поставляем в предоплату, то в течение 5 дней я деньги после акта отправляю деньги Кл. а если острочка 30 дней, то значит после 30 дней. Это конечно геморно, но дело в том, что здесь один фиг на каждую поставку делается приложение по техническим характеристикам условиям транспротировки и т.д Поэтому если там будет еще и оплата то так будет удобнее. Я так думаю.
с уважением,
генеральный директор
консалтинговой компании
"Real Work Management"
(495) 726-02-51
ofitserov@real-management.ru
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Thursday, April 09, 2009 11:44 PM
To: 'Офицеров Пётр'
Subject: RE: договор
Вроде все ок. А ты все эти агентские и комиссионные не стал включать? Где 7%-то? Вы просто это устно согласовываете заранее и так определяете цену?
И я не понял порядка расчетов. Где написано предоплата это или оплата с отсрочкой платежа. Или мы платим по факту поставки?
Например ВЛК имеет заказ на 500 кубов леса из Казахстана. Мы дали заказ КЛ, тот поставил нам лес, а везем его в Казахстан. Когда ВЛК перечисляет деньги в КЛ? После того как лес примут в Казахстане или после того как Казахстан сделает предоплату? А если предоплаты нет?
From: Офицеров Пётр [mailto:ofitserov@real-management.ru]
Sent: Thursday, April 09, 2009 12:45 PM
To: navalny@gmail.com
Subject: договор
Привет! Посмотри.
с уважением,
генеральный директор
консалтинговой компании
"Real Work Management"
(495) 726-02-51
ofitserov@real-management.ru
Честный бизнес на общественных началах с левым телефоном, казалось бы...
From: Офицеров Пётр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: соликамск
Date: 5 мая 2009 г., 12:22:59 (Tue, 5 May 2009 12:22:59 +0400)
Тебе телефон еще нужен? Я почту только что получил. Если да, то привезут.
Почта есть, забываю с ней работать, мне как то не очень удобно. J
И еще какие планы на сегодня?
с уважением,
Офицеров Пётр
генеральный директор
консалтинговой компании
"Real Work Management"
(495) 726-02-51
ofitserov@real-management.ru
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Monday, May 04, 2009 3:14 PM
To: 'Офицеров Пётр'
Subject: RE: соликамск
Петь, просьба к тебе важная.
Ты можешь отправить кого-нибудь из своих орлов, чтоб купили недорогой телефон нокиа (в районе 3 тысяч) с картой любого оператора и положили на карту тысячу рублей. Телефон оформить на кого угодно, но не на тебя. Тариф какой-нибудь без абонентской платы, чтоб мог лежать сколько угодно и был рабочий.
И завтра утром мне передать безо всяких коробочек — просто готовый телефон.
Очень нужно.
И заведи уже себе почту на джимэйле, а то никакой секретности с тобой ))
From: Офицеров Пётр [mailto:ofitserov@real-management.ru]
Sent: Monday, May 04, 2009 2:32 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: соликамск
Если грузят все понемногу, то все равно получается до хрена. При расчетке всего 16 млн. только балансов 4,5 кубов. Хотя знаешь, может быть так, а скорее всего так и есть, что ж/д по хрену кубы, и она считает вагон на 60 тонн, в нем дерева на 20 тонн, но считаем по вагону или же по единие измерения. 1 куб— 1 тонна. Это более реально. Я так думаю
С уважением, Офицеров Пётр
Честный бизнес на общественных началах, с шифрованием файлов, казалось бы...
From: Петр Офицеров
To: Alexey Navalny
Subj: Re: пота на жмайле
Date: 11 мая 2009 г., 16:21:34 (Mon, 11 May 2009 16:21:34 +0400)
вот ссылка на программу установи ее и я будем обмениваться шифрованными файлами.
Пароль нужно придумать не менее 7 знаков.
чтобы легко запомнить. :)
А вот еще немного...
From: Офицеров Петр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: letter
Date: 12 мая 2009 г., 18:00:14 (Tue, 12 May 2009 18:00:14 +0400)
Ну то есть реально возвращаемся к схеме с Когупом, работаем через него и потихоньку готовим плацдарм для развития возможно покупая товар под письмо с одобрением губера.
Чем еще может помочь письмо ? если его подпишут то может быть тогда дадут тупики? Но тогда лучше бы просить конкретные тупики J
А может оставить деньги в письме, потом будет проще, мол денег не дали, но дайте тупики. J ты подумай. А я завтра тебе позвоню обсудим. Потому что это письмо может быть основой только для распоряжения в стиле «оказывать поддержку начинанию ООО "Вятская Лесная Компания" по созданию единой торговой площадки..» что в принципе тоже может сыграть неплохо.
Думай, завтра звоню.
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Tuesday, May 12, 2009 6:02 PM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: letter
Именно. Нам нужна легализация, институциализация и признание. Проект площадки именно для этого. А бабло давай через свою доску получай
From: Офицеров Петр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: letter
Date: 12 мая 2009 г., 17:53:04 (Tue, 12 May 2009 17:53:04 +0400)
А тогда что нам нужно? Только одобрение? Мол мальчики балуйтесь за свое бабло?
А банк подо что денег даст? Под зиц-председателя Фунта? J он же тоже не альтруист 15 лямов выбрасывать под риски.
Нам нужна легализация и это письмо ведет к этой цели? Вот и все что оно может дать. А деньги на это нужно искать или друга О напрягать пока не насобираем. Но с другой стороны
продажа 1000 м. обрезной доски даст нам 3 млн. это 3-5 сделок. Все под ресурсы друга О. ну да ладно, тебе его нужно завтра привезти с подписью и печатью?
С уважением, Офицеров Пётр.
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Tuesday, May 12, 2009 5:08 PM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: letter
Хей. Бюджетные гарантии там нереально дать. Я уточнил. Залог нужен, давай пока выкинем это.
From: Офицеров Петр [mailto:ofitserovp@gmail.com]
Sent: Tuesday, May 12, 2009 4:20 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: letter
В приложени дополненный вариант.
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Tuesday, May 12, 2009 11:15 AM
To: 'Офицеров Пётр'
Subject: RE: letter
Все отлично. Только слово «хаотично» встречается два раза.
Ну и самое главное.
«Для этого нам нужно»
Нам вообще что нужно-то?
From: Офицеров Пётр [mailto:ofitserov@real-management.ru]
Sent: Tuesday, May 12, 2009 11:08 AM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: letter
Привет!
В приложении проект письма. Смотри критикуй, что нужно добавить, что убрать и т.д.
с уважением,
Офицеров Пётр
генеральный директор
консалтинговой компании
"Real Work Management"
(495) 726-02-51
ofitserov@real-management.ru
А тут не блатом ли в общих интересах попахивает, нет?
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:15 AM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: привет
Хай. Я в Москве и останусь здесь до конца недели. Я договорился с Б. и Щ. что мы создадим рабочу группу по вопросам КЛ в которую войдешь ты. Ты сегодня сходи к Щ и согласуй с ним план работы этой рабочей группы. Плюс я предварительно договорился, что тебя оформим его советником на общественных началах
From: Офицеров Петр [mailto:ofitserovp@gmail.com]
Sent: Wednesday, August 19, 2009 8:19 AM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: привет
Привет, легенда Земли Русской!
Как жизнь? Сегодня встречаемся?
Опс... Что же это...
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Tuesday, February 23, 2010 12:48 PM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: привет
Не, тебе ничего.
Арз и компания рвут волосы, что нас не послушали и оставили мистера О.
Теперь они хотят мистера О мочить всеми доступными способами.
Юля с детьми вчера уехала.
Да подкоп идет по всем линиям. Заказчик — ВТБ скорее всего. Полномочий у меня нет, но все равно подставу могут устроить.
From: Офицеров Петр [mailto:ofitserovp@gmail.com]
Sent: Monday, February 22, 2010 10:45 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: привет
Привет! Все понял. мне точно ничего не угрожает?
А какой подкоп, ты же постоянно не при делах, только говорил, полномочий же ноль?
Юля, дети тоже в мск?
Понял, буду также поддерживать.
Могу чем помочь?
С юристами — все решил, подаем в среду— четверг. Подавать будет Дима, как генеральный, я административный сейчас без оклада.
Юрист правда не очень верит в исход, говорит что мало доказательств, и просрочка наша его смущает. Но в любом случае будет движение, нас обеляющее.
Но да ладно, буду долбить. Было бы круто еще в прессу слить инфу потом, но если нет, то нет.
Нужна будет помощь — звони.
И советы как юрист бывалый тоже давай.
С уважением, Офицеров Пётр.
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Monday, February 22, 2010 7:50 PM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: привет
Хай.
Я тут в срочном порядке покинул КО. На машине уехал J И возвращаться не планирую. Начали вести подкоп (судя по всему по заказу по линии ВТБ). Пидар бармен все спускает на тормозах или прямо потворствует.
Тебе опасности нет. Но в суд и прокуратуру обратиться надо обязательно. Если нужны какие-то допрасходы на юристов/адвокатов — я готов.
Все это секретная информация. Я всем, включая бухгалтера и вообще всем сказал, что у меня в мск важные дела и поэтому я отъезжаю на месяцок.
Ты тоже не говори вообще никому. Если народ чухнет, что я уехал и «теперь больше не крутой и в игре не участвую» — это создаст больше проблем.
Такие дела
From: Офицеров Петр [mailto:ofitserovp@gmail.com]
Sent: Thursday, February 11, 2010 2:15 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: привет
Я с тобой согласен, но люди сами хотят.
Вполне возможно не пустышка, а ценный инвестор.
Там главное проверить, и дать толчок, и пусть далее сами бьются. Но это опять же после проверки.
Хотя, думаю про КО и кажется что да, там договариваться без шансов.
Насчет активно прессовать, какие бы эмоции не проявляли, но я еду к добрым людям недалеко от Детского мира. Вот это результат, а остальное слова.
Вот и там нужно смотреть по результатам, «я больше так не буду.. чес слово» от Тролля, сам понимаешь не более чем звук. Даже если он дает его бармену при народе, ты же понимаешь ему, да и наверное многим на свои слова плевать.
Поэтому торговаться нужно по результатам.
А один из них, это признание этого отчета недействительным официально.
И ессно аудит Мордора, настоящий.
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Thursday, February 11, 2010 1:45 PM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: привет
Хай. Я бармена пока не видел. Всю эту движуху после моего скандала начали активно прессовать, но результата пока не видно.
Я накидал план действий, отправил бармену. Он ща в москве, я в Кирове. Потом наоборот. Увидимся во вторник.
По второму вопросу. Я вообще не уверен, что стоит связываться с КО в любом виде и смысле.
From: Офицеров Петр [mailto:ofitserovp@gmail.com]
Sent: Thursday, February 11, 2010 12:49 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: привет
Привет!
Как дела? Что у нас нового? Есть движения или все на пятницу, а потом на понедельник и далее перенесется?
Слышал про такой ник на наблюдателе «конструктивное предложение» ? J
Такое ощущение что там все из администрации, простых людей нет. J
У меня вопрос-
Нарисовались люди, готовые инвестировать 7-10 млн. евро в КО в лес. Как ты понимаешь. J
По первым разговорам есть чего обсуждать, вроде не кидалы и болтуны.
Хотят леса 100 000 в аренду по нормальной цене ессно, но рыночной.
При этом говорят так, чтобы не было кидала с обоих сторон, лес им не давать пока на счет реализатора инвестпроекта в кирове, не упадут деньги на его реализацию от инвесторов.
При этом условия можно обсуждать.
Вопрос заключается, вообще реально в сегодняшних условиях помочь людям вложить свои деньги? Организовать им лес, обеспечить чтобы департамент леса их не кинул на него, после всего.
Я завтра встречаюсь с интересным человеком. J
И ты 22-26 в Кирове то будешь? Я приеду чтобы мы там вместе пообедали и поговорили J с барменом.
Ой, а тут еще...
From: Офицеров Петр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: FW: [интересно
Date: 11 апреля 2010 г., 8:23:49 (Sun, 11 Apr 2010 08:23:49 +0400)
Мистер О, сейчас начал мутить по Лесинформу, то есть хочет заниматься
лесоустройством. Туда всех говорят переводит.
Меня на самом деле интересует один вопрос— будет ли проведен аудит мордора
или нет. Если будет то все будет ок, то всем честным людям будет хорошо.
Потом при встрече расскажу один прикол, обхохочешься. Про меня уже
мифология началась :)
-----Original Message-----
From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Saturday, April 10, 2010 6:04 PM
To: Офицеров Петр
Subject: Re: FW: [интересно
Я его неплохо знаю. Конкретный жулик, но в целом нормальный. Это
полностью человек гэндальфа, они даже че-то мутили вместе.
10.04.10, Офицеров Петр написал(а):
>
> Привет! вот ссылка интересная. Для меня это какими последствиями пахнет
как
> думаешь? Будет таки проведен аудит уже с этим человеком? Он сможет
> подписать-то? Тем более это будет в его интересах.
> Есть какие мысли? :)
>
Никита Белых — Алексею Навальному, требующему вернуть долг:
"Пошел ка ты на хуй! Спиздивший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный!.. сам хуярься с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области"
©
politrash-ru, 02.07.2012, Невероятные приключения жулика Алексея Навального в Кировской области, Фото: via
politrash-ru
 |
| Алексей Навальный (слева) и Никита Белых |
Встречаем первую подборку писем, добытых Хэллом после повторного (и, судя по всему, не последнего) взлома почтового ящика Навального. [...]
Всего в
выложенной Хэллом подборке содержится 36 писем, большая часть из которых представляет собой нытье г-на Белых, который словно брошенная любовница обижается на Навального за то, что тот не берет телефон и не отвечает на письма. Навальный же чуть ли не прямым текстом шлет губернатора на три буквы и требует с него бабла в долларовом эквиваленте, как это принято у записных демократов. Дабы вы могли насладиться их высокими отношениями, публикую весь этот содомический ад в полном виде. [...]
19 — 24 ноября 2010 года:
Никита Белых: Леха. Проявись
Алексей Навальный: Чо?
Никита Белых: Ничо. Дело есть. Я тебе несколько раз смс писал, ты не проявлялся.
Могу до конца года часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть
Никита Белых: Ау
Алексей Навальный: ну ок, хорошо.
Тогда передай пожалуйста это М. [речь о Марии Гайдар — другом "помощнике" Никиты Белых — прим.], а я у нее заберу
Никита Белых: Ок
Почему на связь не выходишь и не отвечаешь когда пишу?
Никита Белых: Ау
Никита Белых: Алексей! Чего молчишь?
Никита Белых: Леха, ты можешь объяснить что за хрень?
Почему не отвечаешь?
Алексей Навальный: Мне сейчас приходит 200 писем в день. Я всем отвечаю с большой
задержкой. Времени нет
Никита Белых: Я тебе писал и раньше, до твоей звездности
Алексей Навальный: никогда не получал писем на этй почту
Никита Белых: А смс?
Алексей Навальный: я не пользуюсь старым телефоном с середины июля
Никита Белых: Ок.
Мы общаемся нормально, как прежде?
Никита Белых: Опять пропал
Алексей Навальный: 1. ты спамишь
2. я со всеми общаюсь нормально
3. почему бы тебе не писать лучше не мне , а арзамасцневским липовым
аудиторам [речь о Константине Арзамасцеве — главе департамента госсобственности Кировской области — прим.], самому ему, и вообще всем жуликам, которые под твоим крылом
фабрикуют против меня дела и рассылают их в разные стороны. Ни одного
пункта договорененостей не было выполнено. Ни одного.
Никита Белых: 1. Не спамлю, а ты тупишь
2. Нет, и ты сам это знаешь
3. Я выполнял все договоренности и тогда и сейчас, а ты устраивал истерики как беременная блондинка.
Я думал у тебя хватит ума успокоится и все спокойно обсудить.
У меня нет причин и оснований считать себя в чем то виноватым или должным перед тобой
За исключением одного— я , действительно, был не прав , когда в ходе очередного конфликта с Мари упомянул тебя, с ситуацией по приезду Эллы.
Это единственное за что мне неудобно и за что я готов и даже хотел бы извиниться.
Все остальное— хрень, которую ты в своем воспаленном мозгу истрактовал черт знает как
Я тебя считал и считаю своим другом и мне неприятно, что ты так себя ведешь
Никита Белых: Вот что опять пропал?
Никита Белых: Ты опять помер?
Никита Белых: Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?
Алексей Навальный: некоторые из вариаций знакомы, а что?
Никита Белых: Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он "заказал" тебе Роснефть. И ебали сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан
Алексей Навальный: Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации.
Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него охуенные завязки в МВД
ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден
Никита Белых: Давай, давай!
При мне все это было
Алексей Навальный: я не понял этого сообщения
Никита Белых: Можешь не подъебывать
Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне.
Алексей Навальный: Маша мне сказала, что она ничего не получила.
Никита Белых: Еще не передал. Я же написал ( если ты что то кроме своих текстов читаешь) что до конца года могу часть закрыть
Алексей Навальный: Она ждет короче. Уже конец года
Никита Белых:Это у вас конец года, у нас еще не все поправки в бюджет этого внесены. Конец года— декабрь— вторая половина. Соответственно , я подсчитаю, что получится и передам[совершенно прекрасный фрагмент! — прим.]
23 декабря 2010 года: [вот и наступил тот самый "конец года" — прим.]
Никита Белых: Хай, браза
Хочу встретиться . Буду в Москве в воскресенье и понедельник
Никита Белых: Алексей, ты не охренел,часом?
Ты даже на мэйл не отвечаешь!
Алексей Навальный: я тебе уже ответил. ты пишешь всё время одно и то же, но ничего не делаешь.
Вот например долг оставался $ 152. [поднимите руки те, кто считает, что речь не о тысячах — прим.]
ты передал 40 Э
152 — 40Х1.32 = $100
и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод спиздили, а долгов не возвращаем [наиболее вероятно, речь идет об Уржумском или Яранском спиртзаводе— прим.]
Никита Белых: Пошел ка ты на хуй!
Спиздивший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный!
Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь?
Не все Гранты отработал?
Никита Белых: Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу!
Любое желание общаться отпало, сам хуярься с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области [а вы думали, кто закрывал все дела на Навального в Кирове? — прим.]
Никита Белых: Нет никаких долгов-забудь.
Не умеешь ценить хорошего отношения — ебись сам
И эти деньги тоже верни на всякий случай [...]
Эти финансовые взаимоотношения в разные периоды времени были урегулированы или не урегулированы. Бывает такое, что когда люди урегулируют не урегулированные отношения, то разговор у них немного некомфортный. Как это иногда бывает, неурегулированные взаимоотношения выясняются в не самой комфортной беседе.
Жизнь есть жизнь и это не касается никого, кроме меня и Белыха.
Внимательный читатель чужой почты обратит внимание, что переписка датирована 2010 годом, а обсуждаются в ней дела, которые произошли гораздо раньше, написано же: много лет это обсуждаем.
Всё обсуждаемое касается тех счастливых времён, когда белыховского губернаторства и в проекте не было. […]
Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе. [...]
PS
Пользуясь случаем, хочу напомнить Белыху о том, что бабло хорошо бы вернуть. — Врезка К.ру]
Постановление о привлечении Навального А.А. в качестве обвиняемого
