Показаны сообщения с ярлыком Янукович. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Янукович. Показать все сообщения

понедельник, 3 декабря 2012 г.

Янукович отправил в отставку все правительство во главе с премьер-министром Азаровым

Президент Украины Виктор Янукович принял отставку премьер-министра Николая Азарова и правительства страны, сообщает официальный сайт президента.
3 декабря премьер-министр обратился к главе государства с заявлением об отставке.
«В связи с избранием меня народным депутатом Украины, в соответствии с частью второй статьи 115 конституции Украины, статьей 15 закона «О Кабинете Министров Украины» заявляю о своей отставке», — говорится в заявлении руководителя правительства.
Поскольку по статье 115 Конституции отставка премьер-министра влечет за собой отставку всего состава кабинета министров Украины, президент принял также отставку правительства государства.
Янукович, руководствуясь нормой части пятой статьи 115 конституции, поручил кабмину продолжать исполнять свои полномочия до начала работы новосформированного правительства, говорится в заявлении.
Таким образом, все действующие члены правительства продолжают работать на своих должностях и осуществлять возложенные на них полномочия до увольнения в установленном конституцией порядке

пятница, 13 июля 2012 г.

Украинский министр раскритиковал В.Путина за невоспитанность!



Украинский министр раскритиковал В.Путина за невоспитанность Фото ИТАР-ТАСС, на фото В.БалогаФото ИТАР-ТАСС, на фото В.Балога
Министр по чрезвычайным ситуациям Украины Виктор Балога возмутился поведением президента России Владимира Путина во время его рабочего визита в эту страну.
"Вчера был на комиссии с россиянами. Впечатления мрачные. Многие невоспитанности, от этого гостеприимных украинцев трясло. Президент В.Путин принял допустимые лимиты опоздания. Поехал к байкерам и их боевым подругам, этим показал приоритеты", - написал В.Балога в своем Facebook.
Как сообщала накануне пресс-служба Кремля, В.Путин в ходе рабочего визита на Украину первым делом отправился на встречу с участниками байкерского клуба "Ночные волки", разбившими лагерь между Севастополем и Ялтой. И лишь после этого отправился на встречу со своим украинским коллегой Виктором Януковичем.
Упрекнул В.Балога российского лидера и за то, что он вмешивался в выступление В.Януковича. "Невежливо вмешиваться, когда говорит хозяин встречи. Очевидно, В.Путин не знает это правило. Комментировал выступление президента Януковича. Наверное, думал, что это уместно и разумно. С этим согласны были далеко не все. Некоторые из гостей также, это было видно", - возмутился украинский министр.
В целом, говоря о результатах встречи, В.Балога заявил, что "новых идей россияне не привезли". Предложения обезжиренные. Мышление осталось то же. "Мы дотируем Украину на миллиарды долларов скидкой на газ". "Украина имеет выгодную цену на российский газ". Может, это говорилось для Нижнего Тагила или Вятки? Киеву слушать такое уже не интересно. Кремль, меняй диск", - призвал В.Балога.

воскресенье, 29 апреля 2012 г.

Взрывы в Днепропетровске нужны для отвлечения народа от дела Тимошенко!


Пострадавшие
Если бы нечто подобное произошло в России, к чему мы уже, к сожалению, привыкли, то, скорее всего сразу после взрыва ящик рассказал бы об «очередной диверсии каких-то террористов», в то время как в интернете публика как обычно склонилась бы к версии «очередных учений ФСБ». Однако Украина это другая страна со своими политическими раскладами, традициями, и пока все в недоумении – кому понадобилось взрывать Днепропетровск?

Насколько мы знаем, войны на Украине нет, УПА и аналогичные организации вроде как уже много лет не воюют и даже более того – их наследники как бы победили. Есть проблемы в Крыму с татарами, но без стрельбы, к тому же, Днепропетровск таки не Крым. Русских партизан на Украине тоже нет, какие-нибудь цыганские партизаны или наркоторговцы наверное есть, но зачем это им нужно? Друг друга повзрывать они могут, но ставить на уши целый город это плохо для бизнеса. Таким образом, вопрос «кому это нужно?» повисает в воздухе. Придётся разложить всё по полочкам и немного подумать, как в шахматах, кому это выгодно.


Пока высказано три версии: взрывы устроили какие-то силы с Западной Украины чтобы немножко попугать Восточную Украину; взрыв устроили какие-то радикальные сторонники пани Тимошенко чтобы раскачать лодку; взрыв организовала правящая группировка Украины, чтобы извлечь из этого определенные выгоды. Если бы дело было году в 1947-м, то версию каких-то отмороженных граждан с Карпат, устроивших теракты в пронизанном москальским духом Днепропетровске, можно было бы рассматривать серьёзно. Однако, сегодня эта версия может рассматриваться только для того, чтобы её отмести на самом начальном этапе. Выгод каким-то кланам на Западной Украине теракты не принесут аж никаких.



Что с версией причастности к терактам людей, как-то связанных с Тимошенко? Опального экс-премьера загнали в угол, посадили, но она выигрывает на информационном поле. Вся Украина, и Россия, смотрит за перипетиями её судьбы. В пятницу с утра в Киеве была 10 тысячная демонстрация в её поддержку. Внимание к ней растёт. И наверняка она чего-то добьётся. На сегодня можно заметить, что взрывы в Днепропетровске никак не приблизили пани Юлю к свободе. Не приблизят её и другие теракты, если они вдруг будут. Наоборот, внимание переключится с неё на теракты. Потеря к ней внимания, означает снижение давления на власти Украины для её освобождения. Поэтому и Тимошенко в качестве выгодополучателя можно отмести.



Наконец, остаётся версия причастности к терактам каких-то группировок из нынешней украинской власти. Что сейчас происходит на Украине? В центра внимания пани Юля. Запад обеспокоен тем, что творят с Тимошенко уже самым серьёзным образом. Обывателю на Западе не очень нравятся союзники где пытают политических противников. Но Запад – он хоть и Запад, но далеко. А на Украине ещё есть люди – избиратели, от которых пан Янукович и иже с ним раз в несколько лет сильно зависят. Отвернутся избиратели – прощай власть. А не будет власти – можно легко и быстро поменяться местами с Тимошенко. А нынешней осенью как раз выборы, акции партии Тимошенко растут как на дрожжах.



Нельзя сказать, что вся Украина глубоко симпатизирует опальному экс-премьеру. Но тут вопрос не личных симпатий и антипатий. Когда процесс только начался, то вся страна спокойно взирала на цирковое представление, в которое превратился суд. Хотя в «обвинении» отсутствовала даже примитивная логика. Но судье сказали «надо» - и гражданке впаяли срок. Но дальше больше – и сейчас вся Украина смотрит видео про Тимошенко, пересказывает друг другу как её избили в тюрьме – здоровые мужики-охранники накинули на голову одеяло и стали лупить по чем попадя. Прямо как в ГУЛАГе. Но только в 21-м веке, в незалежной Украине. И причем избивали не рядовую заключенную, а бывшего премьер-министра страны – фигуру, за судьбой которой весь мир следит. И раз даже с ней могут сделать такое, то что могут сделать с обычными людьми? Как тут не вспомнить Голодомор и совдепию. Вот так и мыслит избиратель. Как следствие – начинает падать рейтинг Януковича и его партии. А падение рейтинга – это проигранные выборы. Проигранные выборы – это потеря власти. Потеря власти – это прощай «верктикаль», привет тюрьма. Причем если партия Тимошенко победит – мстить она будет. И никто её не осудит – ни на Западе, ни на Украине. Ещё и рейтинг укрепится, мол какая железная леди.



Поэтому тем кто сейчас рулит в Киеве, очень нужно переключение внимания с дела пани Юли. Теракт, это как раз то событие, которое все начинают сразу обсуждать. Значит, кому теракт более всего приносит выгоду? Получается, что больше всего выгоды получает правящая группировка. А тут подлил масла в огонь сам пан Янукович, который после теракта поспешил всех заверить, что проведению в Украине Евро-2012 ничто не угрожает. Как мы знаем, Евро-2012 – это хотя не Олимпиада, но хороший повод и для гешефта, и для пиара, срыв его для властей Украины стал бы серьёзным ударом. Матчи групповых этапов Евро-2012 пройдут в июне в четырех городах Украины - Киеве, Донецке, Харькове и Львове. Но террористы почему-то обошли вниманием эти города.



В то же время, если за терактами стоят группы, связанные с правящей верхушкой, то им желательно иметь теракты где угодно, но только не в городах, где пройдут матчи и куда уже подтягиваются иностранные туристы. Вот такая вырисовывается логика.



Однако справедливости ради следует заметить, что всё вышеизложенное – это только версии, прикидки, логически следующие из первой оценки ситуации. Сейчас нужно внимательно следить, кто что будет говорить, кто что будет делать – то есть заявления разных политиков важны, действия политиков, телодвижения спецслужб. Кого начнут обвинять, кого поймают. И в зависимости от того, кто что будет делать, всё станет понятно.

суббота, 28 апреля 2012 г.

Янукович сомневается в легитимности Путина?


945494
Путин пригласил украинского коллегу на инаугурацию, но пока не получил однозначного ответа.
Грядущая инаугурация избранного президента РФ Владимира Путина может омрачиться скандалом. Один из самых близких внешнеполитических партнеров Кремля, президент Украины Виктор Янукович весьма уклончиво ответил на вопрос журналиста о своем присутствии на торжестве в Москве. Некий неназванный источник в администрации украинского главы и вовсе заявил ведущему украинскому информагентству, что встреча Януковича с Путиным состоится, но... уже после инаугурации.
Позицию Виктора Федоровича можно назвать не то чтобы странной, но несколько нетипичной для лидера государства, которое не только не разрывало дипотношения с Россией, но и где на высшем уровне звучат заверения в своем исключительно дружественном расположении. Так, 16 апреля сего года в ходе брифинга Янукович не упустил возможности еще раз об этом напомнить. «У нас остался один наибольший вопрос – газовый... Будем активизировать наши переговоры с целью нахождения путей решения этого вопроса», – поведал журналистам украинский лидер. А вот о своем присутствии на самой инаугурации Владимира Владимировича Виктор Федорович высказался так, как будто речь идет о приглашении на свадьбу: «Если будет официальное приглашение на инаугурацию – безусловно, я приеду в Москву».
Казалось бы, что в этом такого? Ну любит человек, чтобы все было по порядку, обожает формальности... Эдакая маленькая слабость большого политического мужа. Но вся пикантность момента как раз и состоит в том, что приглашение в Москву на церемонию принятия Путиным президентских полномочий Януковичу уже поступило. Правда, «не по протоколу»: Владимир Владимирович лично пригласил коллегу на свое инаугурационное торжество по телефону. «Путин пригласил на свою инаугурацию только по телефону. У Януковича с ним был телефонный разговор, когда президент поздравил Путина с избранием. Еще тогда он пригласил его в Москву, но до сих пор официального приглашения так и не поступало», – приводит украинское агентство УНИАН слова анонимного источника из администрации Януковича.
Позиция «ни да, ни нет» из уст главы государства по сложившейся в мире дипломатической примете означает в подавляющем большинстве случаев именно «нет», и данный случай имеет все шансы не стать исключением. На самом деле, если приглашение по телефону как таковое было, зачем «усложнять сущности» и продолжать требовать приглашения «по форме», тем более что оно и так со всей вероятностью ляжет на стол украинского главы? Ведь и ребенку ясно, что не лично Владимир Владимирович Путин занимается рассылкой пригласительных. Их готовит и рассылает канцелярия, и даже если (не приведи Боже!) официальная бумага из Москвы не придет, это не может поставить под сомнение двусторонние отношения. Так к чему же эта странная оговорка – «если будет официальное приглашение»?
Это похоже на вызов или психологическую игру. Отсутствие лидера дружественного государства на инаугурации – неприятность не столько с моральной, сколько с дипломатической точки зрения. Приглашенный на церемонию инаугурации коллеги, но «прогулявший» ее без уважительной причины глава государства таким образом как бы демонстрирует свое непризнание легитимности приглашающей стороны. Правда, Янукович таких заявлений вроде не делал. Он вместе с белорусским батькой находится на постсоветском пространстве едва ли не далее прочих коллег от Саакашвили. Тогда что же своим отсутствием (рассматриваем этот прогноз как весьма вероятный) на столь символичном мероприятии негласно сообщает официальный Киев официальной Москве?
Неужто газовые разногласия зашли столь далеко? Неужто влияние «бандеровского лобби» на Януковича столь огромно? Но надо признать, что последний все же несколько слукавил, заявив журналистам о якобы решенности всех вопросов, кроме газового. Ничего себе «кроме»! Как будто речь идет о некоем досадном недоразумении или формальности, которая разрешается одной закорючкой на документе. KM.RU предельно подробно освещает историю всех «газовых войн», включая и ныне идущую. Ситуация пока что представляется патовой, переговоры идут по 100500-му кругу. Параллельно Киев «кокетничает» с Брюсселем, как бы давая понять Кремлю: «без дешевого газа не видать вам нас в Таможенном союзе; мы, видите сами, буквально нарасхват». И вот вице-премьер Украины Валерий Хорошковский уже заявляет на встрече с членом Европейской комиссии по вопросам торговли Карелом де Гухтом: «Начало функционирования углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Европейским союзом – один из основных приоритетов внешнеэкономической политики Украины». Мол, смотри, Москва, давай торопись, пересматривай контракты, а то мы свои соглашения пересмотрим, да еще и флот твой, глядишь, подвинем...
Москва же разумно не видит оснований для фундаментального пересмотра существующих договоренностей, при этом подчеркивая, что заключены они были тогда еще премьер-министром Юлией Тимошенко согласно всем возможным буквам закона, и, кстати, недоумевает относительно претензий украинской власти к Юлии Владимировне. Тональность сообщений провластной российской прессы о ее судьбе в харьковских застенках явно сочувственная. Кажется, еще чуть-чуть, и наш МИД примерит на себя форму Госдепа, и министр Сергей Лавров, почти попадая в интонации Хиллари Клинтон, призовет Януковича немедленно освободить политзаключенную...
Во всяком случае, если Виктора Федоровича на инаугурации Владимира Путина таки недосчитаются, такой сценарий более чем возможен.
Свою версию причин неопределенности с визитом Януковича на инаугурацию Путина в беседе с обозревателем KM.RU представил председатель Русской общины Украины Константин Шуров:
– У президента Украины крайне сложная ситуация. Добиться снижения цены на газ не удается, экономика стагнирует буквально на глазах. Мне трудно говорить о том, насколько рамки протокола будут в итоге соблюдены и как это все будет подано. Если г-н Янукович ожидает от г-на Путина официального приглашения, то требование соблюдения норм протокола – сугубая формальность. Вызвано ли это попыткой со стороны Украины в очередной раз показать Москве, что соблюдение украинского суверенитета Кремлем должно происходить на всех направлениях, или же это – просто демонстрация того, что «мы можем и дальше идти на сотрудничество с Западом, не обращая на вас никакого внимания»? Все эти версии имеют право на существование. Более того, буквально позавчера в политологическую среду Украины была вброшена мысль, что сегодня Украина является исключительной зоной внимания и интереса со стороны Евросоюза. При этом совершенно понятно, что Украина рассматривается Европой в качестве некоего придатка, и перспективы реально полноправного членства Украины в Евросоюзе весьма и весьма туманны, что на самом деле хорошо. При этом само по себе данное заявление о том, что Украина находится в зоне особых интересов Евросоюза, – это, безусловно, акт политического давления извне на внутреннюю политику Украины и России, попытки создания очагов напряженности на приграничных территориях стран.
Если Янукович не приезжает в Москву и делает это из-за того, что украинская сторона не получила официального приглашения со стороны Москвы, это может означать и то, что в Москве не желают видеть украинского президента как полноценного, полноправного партнера. Да, Путин пригласил Януковича в телефонном разговоре, но украинская сторона ждет именно официальной бумаги, переданной по дипломатическим каналам и соответственно оформленной. Телефонное же приглашение от Путина украинскому президенту, очевидно, посоветовали не принимать как официальное.
Но необходимо понимать, что ситуация, которая сложилась вокруг экономики Украины и в двусторонних украино-российских отношениях, требует скорейшего разрешения. Высшее руководство Украины должно искать, на мой взгляд, любые возможности для как можно большего количества контактов, которые помогут разрулить назревающий кризис. Но вот, пожалуйста, нашла коса на камень, и украинская сторона, скорее всего, не оценивая правильно ситуацию, в которой она находится, пытается вести себя в данной исторической ситуации как привилегированный ребенок, который считает, что мир вращается вокруг него.
Но Россия строит свою внешнюю политику на разных направлениях, исходя из собственных геополитических приоритетов, и уже не воспринимает Украину как исключительно приоритетного партнера, чему способствовала политика Киева последних лет при Кучме, Ющенко и Януковиче. И если Янукович не примет даже устное приглашение, не появится на инаугурации Путина, но появится при этом на саммите, который планируют на 15 мая, – тем самым он поставит себя в достаточно невыгодные условия. У России гораздо больше козырей и возможностей мягкого давления на руководство Украины, нежели обратный вариант.