Родственникам Сердюкова удалось скупить 92 объекта недвижимости

Как зять экс-министра обороны из скромного тракториста и "овощевода" превратился в миллиардера

Анатолий Сердюков

Из станицы — в столицу

До тех времен, когда Анатолий Сердюков был скромным замом директора мебельного магазина в Питере, муж его сестры Галины — Валерий Пузиков ударно вкалывал трактористом и комбайнером на краснодарских полях. 

Очень возможно, что сельский пахарь до самой пенсии вдыхал бы горький запах соляры и стирал бы с мозолистых ладоней солидол, если бы брат жены не перешел на работу из мебельного магазина в налоговую службу города на Неве. А вскоре даже ее возглавил. Вот тогда жена и уговорила Пузикова из бедной кубанской станицы рвануть в столицу северную — «к Толику». А уж он с волшебной быстротой помог и квартиру приобрести, и в бизнесе обоим Пузиковым развернуться. Там и случилось чудесное превращение сельского трудяги в олигарха.

Из досье "КП"

Валерий Николаевич Пузиков. Родился 3.03.1963 года в станице Холмская (Краснодарский край). 

Переехав в Петербург, стал учредителем нескольких компаний, которые регулярно получали госконтракты. Был собственником и миноритарным акционером нескольких автоцентров, строительных и агропромышленных компаний в Петербурге. Всего у него было около трех десятков фирм. 

Валерий Пузиков

В списке специализаций в реестре предпринимателей проходит как овощевод. За 2011 год он задекларировал доход 81,3 млн. рублей. 

Владеет автопарком элитных иномарок, отдавая предпочтение «Мерседесам», «Тойотам», «Мицубиси». В собственности — уникальный «Кадиллак Флитвуд» 1938 года. Есть и раритетные советские «Волги», а также катер, 4 моторные лодки, 2 мотоцикла, снегоход, 2 трактора и бульдозер-погрузчик.

Счастливая крыша

Нетрудно догадаться, что стремительный прорыв недавнего тракториста в «клуб» самых богатых бизнесменов Петербурга патронировал влиятельный родственник и по совместительству налоговый король города (а затем и страны) Сердюков. 

Не без его помощи вчерашний механизатор Пузиков сделал головокружительный карьерный рывок — стал гендиректором ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр ФНС» (родственные связи, видимо, кадровиков не смутили). 

Ну а затем стал с большой прибылью работать «семейный подряд». 

В Петербурге (Потемкинская ул., д. 2) расположены двухэтажный Дом садовника (607 кв. м), а также два флигеля — по 337 кв. м каждый. Этот объект Таврического дворца считается ценнейшим образцом русской усадебной архитектуры. До 2007 года в этих помещениях располагалась инспекция налоговой службы. В апреле 2010 года здания были переданы на баланс ФГУП Пузикова. 

А затем Сердюков пробил решение, чтобы эта фирма (вместе с объектами недвижимости) была передана из ФНС в Минобороны. 

После этого руководители Минобороны и инженерно-технического центра ФНС вдруг сочли, что Дом садовника с флигелями для военного ведомства «лишняя обуза», и его решили продать. Питерские спецы по торговле недвижимостью оценивали комплекс в 1 млрд. рублей. Но не без ведома Сердюкова и Пузикова были найдены более «лояльные» оценщики, и недвижимость была продана почти в три раза дешевле — за 376 млн. рублей. Хорошо знакомым Пузикову деловым партнерам. За такую уступку, как вы понимаете, полагается откат. И, разумеется, нехилый. Сейчас следователи и разбираются с этим... 

Как видим, даже когда Анатолия Эдуардовича перевели в Москву, его щедрое шефство над семьей сестры не прекращалось. Бизнес Пузиковых по-прежнему стремительно разрастался. Тут тоже многие сделки и контракты стали проводиться по-родственному. Фирма Пузикова является крупным получателем госконтрактов от структур, подведомственных ФНС и Минобороны. Только в 2009 году в ее пользу оформлены заказы на 2 млрд. 138 млн. рублей, из них 546 млн. руб. — от Минобороны за использование самолета Ту-134, аренду и обслуживание автотранспорта. 

В конце 2010 года Минобороны заключило 10-миллиардный контракт с тем же пузиковским центром. Он брал на трехлетнее обслуживание 560 автомобилей. Причем Минобороны фактически арендовало машины... само у себя (ибо все они находились на балансе автопарка Генштаба). К тому же следователи обнаружили, что контракт был заключен со многими нарушениями, а цены в нем сильно завышены. 

Например, годовое обслуживание только одного авто обходилось государству в 6,1 миллиона рублей. За эти деньги можно приобрести две новые элитные иномарки или полдюжины машин среднего класса. Ради получения контракта ФГУП Пузикова предоставило поддельную банковскую гарантию на 1 миллиард рублей. 

Даже по самым грубым прикидкам спецов-экономистов, эта сделка нанесла военной казне ущерб в 3 млрд. рублей. 

Масштабы и аппетиты семейного бизнеса разрастались. Как, впрочем, и бешеные доходы от сделок, в которых уже исчезали границы между личной и государственной собственностью. В Астраханской области (Житное) Сердюков и Пузиков стали строить в складчину то ли дачу министра, то ли дом отдыха, то ли турбазу. Видимо, министр обороны придавал этому объекту стратегическое значение, потому как (по свидетельствам местных жителей) прилетал инспектировать строительство объекта аж 17 раз. 

Там вкалывали целые подразделения вместе с боевой техникой. К объекту военные построили 8-километровую дорогу (включая два моста). Когда же в Житное стали наведываться следователи, однажды ночью дорога... исчезла (бойцы из ближайшей части раскурочили ее), а Пузиков великодушно согласился передать царскую дачу Министерству обороны. 

Риэлторы оценивают дачку в 200 — 250 млн. рублей. 

— Для Пузикова вернуть дачу Минобороны — все равно что с карандашом расстаться, — сказал мне следователь прокуратуры, — у него недвижимости столько, что мы три месяца с ней разбирались. — И он показал мне перечень недвижимого имущества, которым владеет Пузиков. Вот этот список... 

Чем владеет Пузиков		Площадь
1. ЛО (Ленинградская обл.), Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша	зем. участок (водоохранная зона)	2210 м2
2. Москва, ул. Василисы Кожиной, д. 14, кор. 6, кв. 121	квартира	74,6 м2
3. Москва, пер. Хилков, д. 5	(нежилое)	263,7 м2
4. Москва, пер. Хилков, д. 5		18 м2
5. Москва, пер. Хилков, д. 5	(машино-место 28)	18 м2
6. Москва, пер. Хилков, д. 5	(машино-место 19)	17,9 м2
7. Москва, пер. Хилков, д. 5	(машино-место 19)	15,4 м2
8. Москва, пер. Хилков, д. 5	(машино-место 12)	15,8 м2
9. ЛО, Всеволожский р-н, д. Юкки, ул. Садовая, уч. 2	земельный участок (земли нас. пунктов)	1500 м2
10. ЛО, Всеволожский р-н, д. Юкки, ул. Садовая, уч. 2	жилой дом	70,6 м2
11. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	999 м2
12. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок вместе с жилым домом не заверш.	1500 м2
13. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша (дом. 133,7 м2)	зем. участок	2619 м2
14. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	жилой дом	не заверш. 85%
15. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	1500 м2
16. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	1000 м2
17. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша	зем. участок	1972 м2
18. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша, д. 22	жилой дом	133,7 м2
19. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша, д. 22	зем. участок	2210 м2
20. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 29, лит. А	жилой дом	54 м2
21. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 35, лит. А	жилой дом	172,6 м2
22. Петербург, Кронштадт, ул. К. Маркса, д. 12, лит. А	зем. участок	1224 м2
23. Петербург, Кронштадт, ул. Челиева, д. 11, лит. В	здание склада	24 18,7 м2
24. Петербург, Кронштадт, ул. Челиева, д. 11, лит. Б	здание склада	9741,4 м2
25. Петербург, Кронштадт, ул. К. Маркса, д. 12, пом. 1Н, лит. 1	нежилое пом.	594,1 м2
26. Петербург, ул. Шевченко, д. 17, лит. А	зем. участок	3020 м2
27. Петербург, Среднеохтинский пр-т, д. 10, лит. А	зем. участок	869 м2
28. Петербург, Кронштадт, ул. Челиева, д. 11, лит. Б	зем. участок	24 489 м2
29. Петербург, ул. Новоладожская, д. 14, лит. А	общественный туалет	33,6 м2
30. Петербург, ул. Дибуновская, д. 37, лит. А	зем. участок	6821 м2
31. Петербург, ул. Чайковского, д. 83/7, кв. 31		73,2 м2
32. Петербург, ул. Шевченко, д. 17, лит. А, пом. 1Н, 13Н		1334 м2
33. Петербург, ул. Шевченко, д. 17, лит. А, пом. 2Н, 14Н		1347,4 м2
34. Петербург, ул. Захарьевская, д. 23, кв. 2	объект культ. наследия
35. Петербург, Литейный пр-т, д. 52, лит. А, пом. 5Н	объект культ. наследия	111,3 м2
36. Петербург, ул. Чайковского д. 83/7, лит. А, пом. 1Н	объект культ. наследия	239,3 м2
37. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 3Н	магазин	283,9 м2
38. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 51Н	загрузочная	19,1 м2
39. Петербург, Невский пр-т, д. 137, кв. 16		192,9 м2
40. Петербург, ул. Чайковского, д. 51, лит. А, пом. 6Н	нежилое помещение (объект культ. Наследия)	139,8 м2
41. Петербург, наб. Робеспьера, д. 4, лит. А, пом. 50Н	магазин	270,8 м2
42. Петербург, наб. Робеспьера, д. 4, лит. А, пом. 47Н	венткамера	86,1 м2
43. Петербург, Среднеохтинский пр-т, д. 10, лит. А, пом. 1Н	нежилое помещение	335 м2, аренда
44. Петербург, ул. Молдагуловой, д. 7/6, лит. А, пом. 9Н	нежилое помещение	535,1 м2
45. Петербург, ул. Дибуновская, д. 37, лит. А	нежилое помещение	1040,9 м2
46. Петербург, ул. Тельмана, д. 30, корп. 2, кв. 179	квартира	62,2 м2
47. Петербург, ул. Тельмана, д. 30, корп. 2, кв. 180	квартира	35,3 м2
48. Петербург, ул. Савушкина, д. 128, корп. 1, кв. 642	квартира	124,8 м2
49. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 29, лит. А	зем. участок	2780 м2
50. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 41, лит. А	зем. участок	2002 м2
51. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 31, лит. А	зем. участок	1875 м2
52. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 35, лит. А	зем. участок	2055 м2
53. Петербург, Петроградский р-н, 2-я Березовая Аллея, д. 13-15, лит. Д, н.п.п. 2Н	нежилое помещение	181,4 м2
54. Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, лит. А, пом. 66 Н		115,6 м2
55. Петербург, ул. Фурштатская, д. 13, лит. А, пом. 4Н	нежилое помещение	107,1 м2
56. Петербург, Курортный р-н, г. Сестрорецк, ул. Лиственная, д. 18, лит. А	жилой дом (объект культурного наследия)	327,7 м2
57. Петербург, Репино, ул. Песочная, д. 2, лит. А	зем. участок (водоохранная зона)	2054 м2
58. Петербург, Курортный р-н, г. Сестрорецк, ул. Лиственная, д. 18, лит. А	земельный участок	3039 м2
59. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 37, лит. А		4255 м2
60. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	ферм. хозяйство	33 000 м2
61. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	ферм. хозяйство	37 000 м2
62. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	дом	362,2 м2
63. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	2500 м2
64. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	1000 м2
65. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	1500 м2
66. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово	зем. участок	4000 м2
67. Петербург, 2-я Березовая Аллея, д. 13-15, лит. Д		237,2 м2 (оформляется Пузиковым)
68. Петербург, ул. Парадная, д. 1-3, Виленский пер., д. 12, 14, ул. Радищева, д. 35, 39		(оформляется Пузиковым)
69. Петербург, наб. Робеспьера, д. 1	гараж № 173
70. Краснодарский край, г. Геленджик	зем. участок	500 м2
71. Краснодарский край, г. Геленджик, с/т «Прибой», уч. 5		500 м2
72. Москва, ул. Матвеевская, д. 36, кв. 20		81,8 м2
73. Краснодарский край, г. Анапа, с. Б. Утриш, ул. Набережная, д. 1А		8598 м2
74. Петербург, ул. Марата, д. 47-49, лит. А, пом. ИН и 39Н		121,6 м2, 265,1 м2
75. Петербург, ул. Марата, д. 47-49, лит. А, пом. 25Н и 26Н		252,2 м2, 289,3 м2
76. Петербург, ул. Конная, д. 14, лит. А, пом. 8Н		181,9 м2
77. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 51Н		283,9 м2
78. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 64Н		183,8 м2
79. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 28Н		364 м2
80. Петербург, наб. Робеспьера, д. 4, лит. А, пом. 39Н		403,2 м2
81. Петербург, пер. Челиева, д. 7, лит. Б		58 252 м2
82. Уч. в п. Пересыпь в аренде с 10.09.04 г. на 49 лет
83. Уч. на неопределенный срок
84. Пересыпь, ул. Калабадка, д. 124	летний дом
85. Краснодарский край	участок
86. Зем. уч. Б. Утриш, ул. Набережная, 1Д		3933 м2
87. Зем. уч. Б. Утриш, ул. Набережная		2489 м2
88. Зем. уч. Б. Утриш, ул. Набережная		8598 м2
89. Зем. уч. кад. Б. Утриш, ул. Набережная		3933 м2
90. Темрюкский р-н, п. Пересыпь, ул. Калабадка, д. 124	летний дом	205,7 м2
91. Зем. уч. доля 78/234 КК Крыловский р-н, колхоз «Серп и молот», отд. 4, поле 1		23,4 га
92. Зем. уч. кад. доля 78/234 КК г. Геленджик, с/т «Прибой», № 5		500 м2

Миллионеры с Молочного переулка

Жена Валерия Пузикова тоже коллекционирует недвижимость, тратя на это сотни миллионов рублей (это при годовом доходе в 240 тыс. рублей). 

Чем же она владеет? Обратимся к документам. 

✔ Пузикова Галина Эдуардовна приобрела жилые дома площадью 326 кв. м и 261 кв. м и земельные участки площадью 9880 кв. м и 4140 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, дер. Воронки, д. 65, рыночной стоимостью более 100 млн. руб. 

✔ Приобретены нежилые помещения площадью 83,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, Молочный пер., д. 6. Рыночная стоимость — более 100 млн. руб. 

✔ Приобретены гаражи площадью 16,8 кв. м каждый по адресу: г. Москва, Молочный пер., д. 6, рыночной стоимостью около 6,5 млн. рублей каждый. 

✔ Приобретены квартиры площадью 220,3 кв. м, 175,2 кв. м и 203 кв. м. по адресу: г. Москва, Молочный пер., д. 6, кв. 1 (4-комн.), кв. 7 (4-комн.) и кв. 6 (4-комн.), общей рыночной стоимостью от 700 млн. до 1 млрд. рублей (без отделки).

Кстати

Именно в Молочном переулке располагается и квартира Евгении Васильевой, близкой подруги экс-министра Анатолия Сердюкова, работавшей главой имущественного департамента Минобороны.

Из досье "КП"

Галина Эдуардовна Пузикова (Сердюкова), коммерсант. 46 лет. В Едином российском реестре предпринимателей зарегистрирована (как и муж) по специализации «овощеводство». 

Числится гендиректором или владельцем нескольких фирм. Госзаказчиком этих компаний неоднократно выступала ФНС России.

Как появился элитный дом?

Дом в Молочном переулке расположен на так называемой золотой миле, даже среди толстосумов столицы квартиры в нем считаются очень дорогими. 

Эксперты компании «Инком-недвижимость» говорят, что стоимость 1 кв. м в этом доме составляет от 1,2 до 1,5 млн. рублей. Земля, на которой стоит дом, раньше принадлежала Минобороны — там находилась одна из служб Главного квартирно-эксплуатационного управления. Затем по решению Сердюкова здание якобы поставили на «реконструкцию», потратив на это из военного бюджета несколько десятков миллионов долларов. А в результате на этом же месте в Молочном переулке появились элитные апартаменты с бассейном, сауной, фитнес-центром и машино-местами для жильцов дома. Все это тоже фигурирует сегодня в уголовных делах, как и происхождение миллионов, и полнота уплаты всех налогов, и законность «реконструкции» и переделки служебного здания в жилое. 

В этом теперь уже "знаменитом" доме № 6 в Молочном переулке находятся не только апартаменты фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой. В нем же Галина Пузикова прикупила сразу 3 квартиры, а также гаражи и прочие нежилые помещения.

Семейный бизнес за госсчет?

Над всеми этими историями, кишащими миллионами и миллиардами рублей, витает один главный вопрос: как фигуранты добывали такие горы денег? Если у того же Пузикова задекларированный доход за 2011 год был немногим более 81 млн. рублей, а у его жены — 240 тысяч рублей, то как они умудрились в том же году скупить недвижимости на сумму, которая была примерно в 10 раз больше? Может, кредиты брали? Так нет же, взаймы под проценты у банков они таких деньжищ не просили и не получали (следователи все проверили). 

Куда более вероятными выглядят хитрые контракты Пузикова с «родным», которое щедро отвалило ему, как уже говорилось, 10 млрд. рублей на обслуживание 500 машин, хотя реальная стоимость работ едва-едва дотягивала до 7 млрд. рублей. Тут, по оценкам специалистов-экономистов, зять Сердюкова «сэкономил» для себя примерно 3 млрд. рублей. И это лишь по одному контракту. А их были десятки! Похоже, что таким образом успешный коммерсант не без ведома сановитого тестя и доил военный бюджет к своей выгоде. Невозможно понять и другое: как жена Пузикова при годовом доходе от своего бизнеса, размер которого позволял купить разве что пару дверей, могла одним махом приобрести три элитные квартиры за 500 — 700 млн. рублей? И еще много вопросов. Странно, что за все эти 10 месяцев, пока идет расследование коррупционных уголовных дел «Оборонсервиса», Пузикова НИ РАЗУ (!) не вызвали в Следственный комитет на допрос хотя бы в качестве свидетеля. Даже тогда, когда Сердюкова допрашивали о даче в Житном, где Пузиков выступает в роли ее совладельца. Хотя обыски в тех местах, где он работал, были. Даже простачку понятно, что за эти 10 месяцев Пузиков не сидел сложа руки, а наверняка замывал концы. Что, безусловно, серьезно затруднит теперь расследование уголовных дел.

Сколько это стоит?

Михаил Тимошенко, военный эксперт: 

— Акула не может остановиться, иначе она умрет. Так и Пузиков. Чем интересен список принадлежащей ему и его близким недвижимости? Тут, как видим, есть все: жилые дома, квартиры на московской «золотой миле» и бог весть как купленные в питерских объектах культурного наследия нежилые помещения, склады, участки питерской и краснодарской земли на азовском побережье под будущую застройку, фермы и дачи, магазины. Даже уличный сортир есть. Ну никак не мог зять уважаемого человека, министра пройти мимо бесхозного нужника: порода такая! Он греб все, прямо как пылесос. Греб и записывал на себя и родню. И никого не интересует, есть ли у родни такие деньги. А ведь общая стоимость имущества, по самым приблизительным подсчетам, переваливает за 5 миллиардов рублей. Аж гордость возникает за уровень жизни «простых» россиян...

Следствие зашло в центральный аппарат Следственного Комитета

Помощник однокурсницы и протеже Дмитрия Медведева — замглавы СКР Елены Леоненко попался на взятке, Бастрыкин приказал найти способ закрыть дело

Елена Леоненко

[...] По сообщению сразу нескольких источников ”Ъ“ в правоохранительных органах, в минувший четверг сотрудниками ГСУ СКР и ФСБ был задержан заместитель начальника отдела следственного управления по Центральному федеральному округу (ЦФО) Сергей Ольховников, получивший через посредника $150 тыс. В отличие от посредника, который отказался сотрудничать и был арестован Басманным судом, господин Ольховников дал показания о том, что деньги предназначались Сергею Одарченко, который с 2009 года является помощником заместителя председателя СКР Елены Леоненко. 

Госпожа Леоненко курирует работу окружных следственных управлений, в том числе и по ЦФО. Ее помощник, в отношении которого ведется проверка, в свое время работал в ГСУ СКР и даже возглавлял следственную группу по делу о захвате пиратами сухогруза Arctic Sea. 

По данным ” Ъ“, в отношении помощника госпожи Леоненко сейчас проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение — возбудить уголовное дело или отказать в этом. Вчера он находился на работе, но для комментариев был недоступен. В пресс-службе СКР от комментариев воздержались, поэтому пока неясно, по какому из дел Сергея Ольховникова заподозрили в получении взятки (дело возбуждено ГСУ СКР по соответствующей ст. 290 УК РФ). Известно, что в последнее время он курировал расследование сразу нескольких дел коррупционной направленности, в частности начальника управления автодорог и дорожной деятельности Воронежской области Александра Трубникова, у которого при обыске изъяли более 100 млн руб. наличными. 

Широкую же известность господин Ольховников получил, расследуя дело своего бывшего коллеги — следователя по особо важным делам ГСУ СКР Андрея Гривцова, обвиняемого в вымогательстве рекордной в истории ведомства взятки в размере $15 млн у президента концерна «Росэнергомаш»Владимира Палихаты. 

Осенью прошлого года присяжные Мосгорсуда полностью оправдали господина Гривцова и его предполагаемых подельников, однако приговор был отменен Верховным судом, а дело направлено на новое рассмотрение. Сейчас разбирательство проходит в районном суде. 

Андрей Гривцов, узнавший от корреспондента ” Ъ“о подозрениях в адрес следователя Ольховникова, не удивился этому. Он напомнил, что на взятке попадается уже второй следователь, расследовавший его дело. Первым был Дмитрий Губерт, который за взятку пытался продать адвокатам фигурантов этого дела секретные материалы следствия. Мещанский суд приговорил его за попытку вымогательства взятки к штрафу 600 тыс. руб. [...]

***

Оригинал этого материала 

© "Паритет-пресс", 24.09.2013, Фото: ИТАР-ТАСС

СКандал в СК

Помощник однокурсницы и протеже Дмитрия Медведева — замглавы СКР Елены Леоненко попался на взятке, Бастрыкин приказал найти способ закрыть дело

Дмитрий Васильчук 

Александр Бастрыкин (на переднем плане) и Елена Леоненко (на втором плане)

Всё началось в четверг, 19 сентября 2013 года, когда высокопоставленный сотрудник ФМС Москвы Дмитрий Климанский, отвечающий в Московском управлении службы за проведение проверок и иммиграционный контроль, пошел давать взятку высокопоставленному сотруднику Следственного комитета России. Так случилось, что в своей деятельности сотрудник ФМС часто нарушал закон и закрывал глаза на нарушения проверяемых. И, хотя, за руку его никто не поймал, содеянное сотрудником тянуло как минимум на превышение должностных полномочий, то есть статью 286 УК РФ. И вот, чтобы не быть осужденным на срок от 3-х до 7-ми лет, Дмитрий Климанский вышел на заместителя начальника следственного отдела Управления Следственного комитета России по ЦФО Сергея Ольховникова, с которым и договорился о непривлечении к уголовной ответственности за умеренное вознаграждение в 150 тыс. долл. США. 

За неуклюжими попытками начальника 1-го отд проведения проверочных мероприятий московской миграционной службы Дмитрия Климанского терпеливо наблюдали сотрудники из совершенно другой службы, которая всегда за всеми наблюдает. Проследив за передачей денег, они, ничего не стесняясь (а они вообще редко чего-то стесняются), провели обыск в кабинете у руководящего работника центрального аппарата Следственного комитета, где и обнаружили те самые 150 тыс. долл. США. Мгновенно было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки, а Сергей Ольховников был задержан. О случившемся доложили руководителю Следственного комитета Александру Бастрыкину и, получив его добро выжигать скверну из следственных рядов, приступили к допросу задержанного. Но реальность превзошла все самые смелые ожидания! 

С момента своего создания, Следственный комитет претендовал на элитарность, расследовал наиболее сложные и наиболее тяжкие преступления. А недопущение коррупции в ведомстве стало одним из кредо его бессменного руководителя — Александра Ивановича Бастрыкина. И действительно, «решить» вопрос в Следственном комитете было очень трудно. Немногие адвокаты брались за неформальное урегулирование расследуемых там дел, предпочитая «трудным» СК-шникам надежных милиционеров-полицейских. Чтобы добиться этого, Александр Иванович выстроил практически военную атмосферу. Большинство особо важных или сложных дел расследуется в центральном аппарате Следственного комитета, базирующемся в Техническом переулке в Москве, где трудятся 24 следователя при Председателе Следственного комитета — каждый в звании генерала или имеющий право на его получение, и еще порядка 40 человек — просто элитных следователей. Чуть менее одиозные, но все еще сложные дела расследуются управлениями Следственного комитета по субъектам Российской Федерации. Ну а районным отделам, как обычно, достаются бытовуха и обычные особо тяжкие преступления. Во всей системе действовало железное правило — все важные решения должны быть согласованы с руководством. Таким образом, возбуждение уголовного дела, предъявление обвинения и подобные решения в центральном аппарате принимал заместитель и доверенное лицо Бастрыкина — Василий Пискарев. Аналогичные решения в регионах по важным делам согласовывались с Главным управлением процессуального контроля центрального аппарата. Кадрами комитета заведовал другой заместитель Бастрыкина — Юрий Нырков, а еще один заместитель Борис Карнаухов курировал пожароопасный юг. 

Но в 2009 году в центральном аппарате Следственного комитета появились полноценные следственные управления по федеральным округам. Конечно, сделано это было в расчете на Северный Кавказ, где постоянно возникала необходимость поднять расследование важного дела из той или иной республики, передавать же дело в Москву не имело никакого смысла, поэтому уровень федерального округа оказался самым эффективным. Созданное полноценное следственное управление Следственного комитета по ЦФО под руководством Дмитрия Загороднева зарекомендовало себя с резко отрицательной стороны. Ни одного действительно резонансного дела это подразделение так и не передало в суд и заработало славу «кладбища» дел. В центральном аппарате Следственного комитета контроль над ЦФО был поручен однокурснице Дмитрия Медведева — Елене Леоненко, назначенной в 2009 году на должность заместителя начальника Следственного комитета России. Будучи человеком прагматичным, Елена Евгеньевна поделила с начальником подведомственного ей управления сферы влияния: когда по конкретному уголовному делу у неё был свой интерес, следствие поручали, к примеру, Сергею Ольховникову. Если такой интерес был у Загороднева, дело, обычно, передавалось следователю вроде Дмитрия Гайдука. Но, если следователь Гайдук почти каждый день заходил к начальнику управления в кабинет, просто попить чайку, то Елена Леоненко общение со «своими» следователями поручила своему доверенному помощнику Сергею Одарченко. 

И именно у Сергея Ольховникова оперативники и изъяли 150 тыс. долл. взятки, а чуть надавив на задержанного, получили подробные показания о постоянной коррупционной связи с помощником Елены Леоненко — Сергеем Одарченко. На такой результат не рассчитывал никто, и оперативники сами задумались, а не получат ли они в качестве организатора преступления однокурсницу бывшего президента — премьер-министра России? 

О сложившейся ситуации доложили Александру Ивановичу Бастрыкину, однако тот, испугавшись, вошел в состояние, известное его коллегам, как ступор. 

Вместо того, чтобы честно рассказать о выявленных фактах коррупции и обеспечить уважение общества, Бастрыкин дал указание фактически «засекретить обстоятельства взятки, а сам постарался дело «замять». Надо сказать, это хорошо удавалось до сегодняшнего дня. 

Когда в понедельник по Москве поползли слухи о ситуации в СК России, его пресс-секретарь не нашел ничего лучшего, чем сказать «это комментировать мы не будем», фактически признав, что все обсуждаемое в народе – чистая правда. 

Вместо послесловия: Елена Леоненко, конечно же, ни в чем не виновата и в отставку не собирается.

Как бригада из ДЭБ МВД "развела" коммерсанта на 30 фур кофе под крылом сына экс-сенатора, а ныне владимирского губернатора Светланы Орловой

Как бригада из ДЭБ МВД "развела" коммерсанта на 30 фур кофе под крылом сына экс-сенатора, а ныне владимирского губернатора Светланы Орловой

Светлана Орлова

Полковника МВД Вячеслава Денисова взяли 10 апреля в ресторане «Генацвале» на Старом Арбате. В тот момент, когда полковник передавал под столом толстую пачку пятитысячных купюр (общим счетом 835 тысяч рублей) своему собеседнику, СОБР ворвался в зал… Компания серьезных мужчин кавказской наружности привычно вскочила из-за соседнего стола с поднятыми руками, но бойцы, игнорируя их, положили лицом вниз своего высокопоставленного коллегу. Трагикомичности ситуации придавал тот факт, что полковник приехал в этот ресторан не брать взятку, а возвращать… 

Как пояснил в явке с повинной полковник Денисов, в 2007 году за решение деликатного вопроса он взял с предпринимателя Николая Куделко 760 тысяч рублей, но вопрос не решил. И вот, спустя шесть лет, возвращает их, пересчитав сумму с учетом изменившегося курса доллара. 

И это — правда! Николай Куделко, в прошлом крупнейший в России дистрибьютор растворимого кофе, литовский гражданин, из этих шести лет провел три года в следственных изоляторах, был осужден и в мае 2010-го вышел на свободу. Все эти годы Куделко доказывает, что коллеги полковника Денисова де-факто ограбили его, конфисковали огромную партию кофе (30 еврофур), сфальсифицировали экспертизы и подвели его под уголовное дело. Кофе, проходивший в качестве вещдока, якобы был уничтожен на мусорной свалке, а в реальности — распродан. 

Что касается полковника Вячеслава Денисова, то это единственный офицер из всей «бригады», наезжавшей на предпринимателя, который признал свою вину — не перед законом, а перед Куделко лично, — и приехал в «Генацвале» вернуть материальную часть долга. Моральную компенсацию Куделко обеспечил себе сам, призвав на подмогу СКР с СОБРом и камерами под каждым столом. 

О «кофейном деле Куделко» я писал в июне прошлого года. Это была публикация про технологию «полицейского бизнеса». Технология была не сложной, я бы даже сказал, примитивной: наезд с изъятием товара — угроза возбуждения уголовного дела — получение хороших «отступных» — возвращение товара и договоренность о ежемесячной «абонентской плате» за возможность спокойно работать. 

Сколько раз эту схему применяли сотрудники Департамента экономической безопасности МВД, установить трудно. Большинство бизнесменов предпочитало откупаться. Все-таки наезжали на них не уголовники с битами и монтировками, а люди в погонах, вооруженные табельным оружием. 

Николай Куделко поначалу тоже хотел откупиться. И даже отдал за возвращение товара в общей сложности около 150 тыс. долларов. Но у служивых разыгрался аппетит, а объявленная сумма в 250 тысяч долларов показалась Куделко запредельной. Тогда в июле 2007 года он обратился в Департамент собственной безопасности МВД и все дальнейшие переговоры проводил под запись. 

Я прослушал большую часть этих записей, их надо изучать как свидетельства реальных трудовых будней полиции, чтобы знать, как добывают они хлеб насущный, как нелегко им убеждать нас, непонятливых, расставаться с деньгами. 

Вот разговор (31.07.2007) следователя Валерия Яковлева, в производство которого ДЭБ передал материалы об изъятом у Куделко кофе. Яковлев убеждает бизнесмена, что товар будет возвращен и решение вопроса в его личной компетенции: 

Яковлев: Я сразу сказал по товару, дал понять, что они там вообще незаконно действовали <…>. Выражаясь человеческим языком, это грабеж, открытое хищение чужого имущества. А мне говорят: «Ну да, да, мы типа так всегда работаем». Говорю: «Вы неправильно работаете, вам еще повезло, что еще никто не жалуется» <…>. Там на какую сумму товар? 

Куделко: На миллионы. 

Яковлев: На миллионы?! Да?! Рублей или долларов? 

Куделко: Долларов. Ну 30 машин. 

Яковлев: 30?! Офигеть!!! 

<…> 

Яковлев: Ну как бы я 100% гарантии не даю. Сейчас я лично буду стремиться так, чтобы товар вернуть. Я думаю, завтра будет уже окончательное решение. И мы как раз завтра с тобой обговорим именно… ну… сам понимаешь. Просто дам понять, что я за рулем сижу, а не они. А они? Они пассажиры. Так и есть в принципе. 

А вот разговор (01.08.2007) Куделко с коммерсантом Андреем Набиуллиным, которому дэбовцы передали на хранение вещдоки, т.е. 30 фур кофе. При разговоре присутствует следователь Яковлев, периодически поддакивающий Набиуллину. Объясняют, что до сего дня Куделко платил взятки не тем, кому надо бы. 

Набиуллин: Понимаешь, в чем ситуация, если проводить аналогию, вот приходишь ты в магазин покупать телевизор, стоит мужик за углом, ты ему отдаешь деньги, заходишь в этот магазин и говоришь — я там мужику отдал деньги, отдайте мне телевизор. То есть ситуация похожа. То есть ты отдал деньги просто людям, которые реально… они да, имеют отношение, но месяц назад весь отдел был выведен за штат. 

<…> Понимаешь, есть морально-этические какие-то нормы. Поверь, если бы ты отдал мне эти деньги, мы бы сейчас эту тему не обсуждали, ты бы сразу получил этот товар, ты понимаешь? Но ты отдал деньги не тем людям, понимаешь? И мы из этих денег ни копейки не видели, понимаешь? 

Вот ты сам прикинь, во-первых, расходная часть — она вообще константа, она должна обязательно гаситься, то есть это обязательно с одного общака гасится, и плюс там люди. 

Люди… ну Валерка (следователь ОВД «Видное» Яковлев, который находится рядом. — И. М.) сидит, тот же Орлов… Валера как бы вместе с нами. <…> Здесь есть круг людей, которые работают, каждый делает свое дело. Ты же занимаешься своим делом, мы занимаемся своим делом. Поэтому здесь не надо рассматривать Валеру отдельно, я — отдельно. Здесь надо приходить к общему знаменателю <…>. 

Николай, здесь вопрос только в тебе. Здесь тебе надо прикинуть свои возможности. То есть у нас была четкая определенная сумма <…>. В прошлый четверг позвонили этим посредникам и сказали: «Человеку объявляйте — 200». 

Куделко: Но они же с тобой договаривались? 

Набиуллин: Кто со мной договаривался? Со мной договаривался Орлов… Я с ним как бы давно общаюсь и работаю. У нас дружеские отношения. Я поговорю. Вечером с Орловым встречаюсь. Но мы тебе не это… не бригада по выбиванию долгов. Ты сам представляешь, как мы можем, каким образом?! Я Орлову скажу. Пусть он занимается. 

Яковлев: Ну да, это его тема. 

Набиуллин: Его тема! Человек этой темой занимался больше года. Я думаю, сегодняшний день он еще ничего не решит, потому что сейчас Володька гоняет по Москве пока. Я с ним вечером, только часов в 8—9 к нему домой подъеду, с ним переговорю. 

Яковлев: Самое главное — не затягивать, быстрее надо все делать. 

Из разговора следует, что «хозяином темы» является некто «Володька Орлов». Это сотрудник 28-го отдела оперативно-разыскного бюро № 6 ДЭБ МВД старший лейтенант Владимир Орлов. Фактически он руководил бригадой (притом что в группе были и майоры, и подполковники), изъявшей кофе Николая Куделко. 

Следующая аудиозапись — 07.08.2007 года. Разговор Куделко с Набиуллиным. 

Набиуллин: Ты еще отдавал деньги с тех пор с нашей встречи? 

Куделко: Больше не отдавал. 

Набиуллин: А сумма общая 160? 

Куделко: 160, да (тыс. долларов. — И. М.). 

Набиуллин: Ни копейки больше? Это 100 процентов? Люди говорят, что ты им отдал 130, то есть они тридцатку видят, как свои посреднические услуги, да. <…> Люди четко говорят, что ты должен перед передачей товара еще 120. То есть общая сумма — 250. Люди ждут еще 120. Ты им обещал. Я тебе говорю, Орлов не примет решение о возврате товара без этих 120 тысяч. Вот такая ситуация. 

Я общаюсь с Орловым. Да, Орлов реально решает этот вопрос. Он единственный, кто может этот вопрос решить, понимаешь? 

Тебя никто не пугает. Тебя предупреждают. Зачем тебя пугать, тебя просто предупредили и сказали — то есть если ты прислушался к этому доброму совету, то это хорошо, нет, тогда будет по-плохому. Коль, ну чего ты? Я тебе говорю — здесь не шутки шутят. 

В тот же день состоялся разговор с Яковлевым в ОВД «Видное». Следователь сообщает Николаю Куделко, что из-за отказа платить бизнесмена ждет уголовное дело: 

Яковлев: В общем, ситуация такая, что хотят уголовное дело возбуждать. Я говорю — на этой статье не получится. Но тогда, говорят, тяжкую сделаем, типа 238**. Исследование, говорит у нас уже готово, официально, говорит, тебе направим, и ты будешь вынужден все равно возбуждать уголовное дело по 238-й. Это уже типа тяжкая прокурорская статья будет. И после этого ни одну банку кофе не возвращаем. В общем, такие у нас условия начались. 

Куделко: Так получается, товар не вернут, понимаешь, и еще возбудят дело, и еще за дело надо будет платить? 

Яковлев: Они хотят возбудить как бы, если я не возбуждаю. Они хотят возбудить 238-ю статью. 

Куделко: Они купят экспертизу? Подложат? Правильно? 

Яковлев: Они уже давно купили. Все там сделали… 

11 сентября Куделко последний раз встретился с «хозяином темы» Владимиром Орловым. Орлов улетал в командировку, в Домодедово его вез Набиуллин (позже, во время допроса в СКР, Орлов будет утверждать, что в 2007 году с Наибуллиным был едва знаком. — И. М.). Встретились в придорожном кафе. Орлов дал понять, что знает про обращение Николая в органы, правда, не знал, куда конкретно обратился бизнесмен. 

Орлов: Коля, кто заяву в прокуратуру писал Генеральную? 

Куделко: Я вообще не писал. 

Орлов: Не п...и. 

Куделко: Я не п....л тебе. 

Орлов: Кто заяву писал? 

Куделко: Если я заяву писал, я п..…с? 

Орлов: Ты писал заяву? 

Куделко: Я не писал, я клянусь тебе, не писал. 

Орлов: Мне сказали, что на видновских ребят написали заяву. 

Куделко: Я не писал, можешь быть спокоен. 

На этом разговор о заявлении свернули, Куделко снова начал говорить о возвращении товара. 

Орлов: Коля, я через неделю приедут обратно в Москву, мы с тобой будем решать этот вопрос, хорошо? 

Куделко: Давай. 

Орлов: Мне сегодня капитана дали. Скажи тост. 

Куделко: Поднимаю тост: чтобы наши капитаны никогда не останавливались на капитанских должностях, а шли до генеральских. Давай! 

Орлов: Давай до дна. 

Через два дня, 13 сентября, в отношении Николая Куделко было возбуждено уголовное дело. В нем появились экспертизы о фальшивом кофе, и литовский бизнесмен уже был обречен на арест. В СИЗО его отправили не сразу, сначала пытались договориться, чтобы он вернул записи переговоров о возврате товара. 4 октября 2007 года в банковской ячейке, где Куделко хранил диктофонные записи своих разговоров с вымогателями, провели обыск. А утром 8 октября его арестовали. Но Куделко заранее сделал еще несколько копий и переправил их в Литву. 

16 октября 2009 года суд города Видное приговорил Куделко к шести годам лишения свободы. Мособлсуд снизил срок до трех лет, и в мае 2010 года бизнесмена освободили из-под стражи в зале суда. 

Вся эта история бизнесмена не сломала. Куделко пытается привлечь к ответственности вымогателей. Мужик непростой, подключил депутатов Госдумы, добился приема у председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. И история сдвинулась с мертвой точки. 

Сейчас событиями шестилетней давности занимается 3-й отдела ГС Следственного комитета РФ по Москве в рамках масштабного расследования о коррупции среди бывших и действующих высокопоставленных сотрудников МВД РФ. В августе, к примеру, допросили начальника УВД на Московском метрополитене Игоря Божкова и заместителя начальника полиции 4-го управления МВД РФ Дмитрия Киричкова. В 2007-м и Божков, и Киричков служили в Департаменте экономической безопасности МВД России и, по утверждению Куделко, тоже принимали участие в вымогательстве денег за возвращение партии кофе. Эти офицеры — единственные, кто продолжает службу, остальные уволились. 

Собирая материалы для этой публикации, я попытался встретиться с фигурантами этого уголовного дела. Единственный, кто согласился на встречу, — полковник в отставке Вячеслав Денисов. Но он, как оказалось, согласился на встречу, надеясь убедить меня ничего не писать об этом деле… 

Полтора года я искал «хозяина темы» Владимира Орлова. После увольнения из МВД Орлов некоторое время работал в «Олимпстрое», но там его следы затерялись… И только 8 сентября этого года Орлов обнаружился во Владимире. Он пришел на избирательный участок вместе со своей мамой Светланой Орловой, был зафиксирован фото- и видеокамерами. Я его нашел!.. А Светлана Орлова, экс-вице-спикер Совета Федерации 8 сентября была избрана губернаторам Владимирской области. Местные СМИ, в частности, написали: «А любителям баек про ее сына она сказала: «Он посадил контрафактчиков, которые обманывали население, в 27 лет не сломался и довел дело до суда. Я горжусь своим сыном!» Но в суд на «клеветников» Светлана Орлова подавать не собирается». [...] 

Владимир Орлов

[zebra-tv.ru, 08.09.2013, "Очень важный избиратель Орлова": Временная глава 33 региона приехала на избирательный участок в Юрьевец на служебном авто. Особо дотошные наблюдатели усмотрели в этом использование государственного транспорта в личных целях. Но можно предположить, что на это будет ответ в том духе, что Орлова как высшее должностное лицо объезжала избирательные участки с целью наблюдения за ходом голосования и заодно, не отвлекаясь от работы, исполнила свой гражданский долг, совершив процедуру личного волеизъявления. [...] 

Светлану Орлову сопровождал ее сын Владимир. Это первое появление первого родственника врио губернатора на публике. Сын Орловой никак себя не проявлял, старался держаться в тени и лишь о чем-то оживленно беседовал то с главой администрации города Владимира Андреем Шохиным, то с начальником городской полиции Александром Разовым. Если бы врио губернатора не представила своего сына, то многие начинающие журналисты даже не обратили бы внимание на еще одного крепкого молодого человека в свите Орловой. 

(Кстати, сам сын Орловой не голосовал на выборах во Владимирской области, потому что он пока не прописан в 33 регионе). — Врезка К.ру] 

** Статья 238 УК РФ — «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Санкция — до десяти лет лишения свободы.